杭州不必拿“荣誉市民”取悦名人

 

昨天（25日），杭州市人大常委会审议并通过了杭州市人民政府推荐的“杭州市荣誉市民”议案，决定授予查良镛、陈经纶、斯蒂芬·霍金、丘成桐“杭州市荣誉市民”的称号。（《都市快报》１月２６日）

 

对一些在经济，文化等领域作出过重大贡献的名人，授予其“荣誉市民”称号，是世界上许多城市的作法。应该说，这不失为一种双赢之举，城市可以借名人之力，获得更多的资源，名人也可以享受一份应得的特殊待遇，增加对城市的认同感和归属感。
 
但是很显然，虽说“荣誉市民”是名大于实，象征意义大于实际意义，不必太过较真，但俗话说“过犹不及”，凡事不能做得太过。在我看来，杭州此次授予查良镛霍金等四人“荣誉市民”称号，就显得太过牵强和刻意——难免有取悦名人的嫌疑。

 

坦而言之，在这四位名人中，也只有查良镛陈经纶与杭州还算是颇有渊源，授予其“荣誉市民”称号合情合理，其它两人恐怕都难以“名副其实”。譬如丘成桐，虽然多次到杭州讲学，组织重大国际学术活动，但都是再正常不过的教育工作和社会活动，在其它城市相信类似的活动也不会少，不独杭州。再譬如霍金，只是对杭州进行过一次为期一周的成功访问——不会仅仅因为他曾说过“有生之年再来杭州”的话，就把“荣誉市民”相赠吧？

 

不得不说，杭州此举有一点小小的虚荣心在作怪。与名人“沾亲带故”，扯上点关系，这实际上是我国许多城市的通病。霍查陈丘这四位名人，名气之大，成就之高，受追捧之热烈，不说在全中国，即使放眼世界，想必都是公认的。能把他们归入自己的“市民”之列，对一个城市来说，无疑是光荣，是值得庆贺甚至值得炫耀的事——如果我们何妨把目光放宽一点放远一点，就会发现，他们其实不仅属于某个城市，而是属于所有中国人，乃至全世界人的骄傲和财富，我们何必那么狭隘呢？

 

杭州完全不必如此。以杭州今日政治经济文化的发展之迅猛，以杭州悠久的历史，甚至仅以西湖绝色天下的美景，即使不用“荣誉市民”这样名头去刻意奉承，完全可以吸引更多的名人到杭州来，为杭州的建设和发展出力。因此，我倒是觉得，与其花费心思在这些华而不实的事情上，不如多做些基础工作，把引起人才的平台搭好，给科学家，慈善家等社会名人提供一个相对宽松，亲切的环境，这才是他们的真正所需要的。

 

新闻链接：http://news.xinhuanet.com/society/2007-01/26/content_5656039.htm