“突然死亡”背后肯定有不突然的真相

 

12月5日晚，蒲县蒲城镇南曜村教学点6名寄宿的小学生突然死亡。当晚，临汾市委书记王国正、市长李天太分别做出重要批示，副市长苗元礼连夜带领教育、卫生、防疫、公安、药监等部门相关人员急赴蒲县调查处理。（《山西晚报》12月6日）

 

还没来得及多看看这个世界的美好与丰富，六个幼小而鲜活的生命就这样离我们远去。而留下的，是五个家庭长久的阴霾和悲恸。灾能来得如此突然，让人猝不及防。但很显然，作为旁观者的我们，除了送上叹息和祝福之外，还需保持一份冷静，因为我们迫切地想知道，这是一场天灾还是人祸，是无法预料的偶然事件还是长久积累的必须结果，“突然死亡”背后有没有并不突然的事实真相？

 

报道给我们的信息非常之少，所以目前还无法得知事故真相，但从只字片语中，我们还是可以看出一点蛛丝马迹：“南曜村教学点只设有一至二年级，共有11名学生，5名是本村的，只有牛腰、底家河两村的6名学生在校寄宿”，“学校平时晚上6点食堂开饭，8点半熄灯，孩子们有时也到校外小卖部买吃的”，“当晚过了熄灯时间后，学校值班人员发现宿舍的灯还亮着，进去一看，发现6个孩子已经昏迷，赶紧送往医院”。——可以想象一下，这是怎样的一个教学点啊，管理松散，毫无戒备，安全保障系数几乎等于零，所谓的寄宿其实形同放羊。要知道，那都是一些仅仅十岁不到的儿童！

 

也许在城市里，这是不可想象的，但在贫困的农村，不得不承认，这其实就是常态，人们视之当然。薄弱的基础设施，捉襟见肘的经济条件，远离关注视野之外的弱势地位，决定了千千万万个农村娃不得不长期赤裸裸地暴露在危险之中。前不久，有报道称，乡村教师流失严重，超过30%的乡村教师想跳槽另谋高就，这便是明证。有一句话叫：让孩子生活在危险之中就是犯罪。可是在无力改变和残酷现实面前，我们却不得不容忍这种犯罪在光天化日之下持续地进行着。

 

可以说，这六个孩子的“突然死亡”，并非是无法预料的偶然事件，而是危机长久积累的一次集中暴发，他们是千千万万个农村娃生存境况的真实体现，是长期漠视的牺牲品。由此，又引出一个更为深远的话题：谁来关注农村教育？谁来关注农村孩子？

 

目前，我国的教育财政投入占GDP不足4%，放眼全世界，这都是一个较低的比率。然而更为关键还在于，不同地区不同级别之间，教育投入的严重不平衡，譬如城市与农村，高等教育与基础教育，发达地区和不发达地区。差距究竟有多大？笔者还没有确切的资料，但是我想，一些事实的对比也许会比简单的数据更有说服力：当农村孩子跋山涉水去上学的时候，我们大学里正兴起打高尔夫热；当农村孩子坐在漏风漏雨的低矮教室（如果还能称得上是教室的话）上课的时候，耗资几百万的大学校门已经傲然挺立……更奈张的是，当许多农村孩子还面临辍学的时候，我们的教育已经无耻地进入了暴利行业！

 

百年大计，教育为本。教育平等权，已经写入了宪法。但面对这六个孩子的“突然死亡”，我们有必要重申一句：这种平等权，是基于每个中国公民的，不管是象牙塔里的天之骄子，城市家庭的“小皇帝”，还是贫困山区的乡下娃，都应该能够平等地享受。

 

新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/p/2006-12-06/060211710856.shtml