偶然看到林语堂70年前写的《中国人》中译本，急忙中只是看了其中谈论女性的一段，觉得可能还是看英文原版比较能领会他的意思，似乎不少段落自相矛盾。其中两个观点，我十分不赞同。首先，他说最美的女人，是“生完孩子3个月时的女人”。我可以理解他欣赏母性的光辉，怀抱婴儿的哺乳期年轻母亲最是骄傲又专注，褪去了豆蔻年华的幼稚和叛逆，也添了一份求偶期没有的稳重和责任，的确有着过人的风度。

可我可以推断，林语堂先生家里肯定有奶妈或者保姆！

因为他明显不需要自己带小孩，没发现婴儿晚上每隔2个小时就要吃奶，6个月后才逐渐能睡整夜觉，夫妻都一定会被折腾得睡眠不足，憔悴大熊猫一对，而且小娃娃有那么多换洗工作，年轻妈妈身上不是奶渍就是孩子的呕吐物，连上洗手间挽挽头发的时间都没有，衣衫不整的黄脸婆实属无奈，说不定还要上班上学，如不幸得上产后抑郁症更是天天以泪洗面，况且，她还没有完全从那个肥胖臃肿的怀孕期恢复过来呢！绝对和“光彩照人”粘不上边儿的。林语堂先生欣赏年轻母亲是很高尚的，只是有点像卫生巾电视广告，看到的只是女人例假无痛苦不便的假象。精神层面上可以理解，不符合客观现实。现实中有不少男人甚至在老婆怀孕时就耐不住寂寞了，哪里明白做母亲的辛苦？

那么女人到底什么时候最美呢？记得有位朋友说过，大学是女人最美的时候，可惜她没上大学，那种奔放自信的美丽没有培养出来便把青春浪费在工作岗位上了。我告诉她，不需要遗憾，大学女生很多还只是在结茧，还没有化蝶呢。没钱买不起昂贵的化妆品也挡不住青春无限，可举手投足的那份优雅气度是需要岁月沉淀的。象伊丽莎白泰勒童星成名，但真正美丽是在30岁以后。我的一个男性朋友就说20岁左右的女孩子看上去靓丽，可她们一开口往往暴露出肤浅，让他失去了追求的欲望。美丽的心灵比美丽的躯壳重要的多，人人都有老的那一天，这是无法选择的事情。当然也有大把越老越丑恶的人，可见用年龄去界定女人的美丽，本来就是徒劳。就象问“男人什么时候最帅”一样，是个见仁见智的命题。

林语堂对于妇女的第二个有趣观点是个东西方比较，他详细介绍了中国妇女的缠足这一在西方人看来惨绝人寰的酷刑。足背弓一折，女人不仅跑不快，走起来也必须千般柔弱的“颤动”不止，挑起了多少性变态的男人的情欲。20世纪初正是中国打开国门之时，林语堂说中国时髦女性迅速的抛弃了缠足的旧习俗，穿起高开叉旗袍，烫卷头发。可众男士无需怅然若失，因为西方有和缠足异曲同工的高跟鞋！一样强迫女性挺胸收腹，屁股翘翘的扭来扭去，而且也让脚显得小多了——女人为了取悦男人，照样不顾痛苦前赴后继。

这真是蛮般配的比较呢。不过林语堂先生忘记指出：现代社会，女人可以穿高跟鞋，也可以穿拖鞋。旧社会可没有不缠足的自由！除非你要冒嫁不出去的险吧！即使是今天，嫁不出去仍是女人的最大一宗罪。女人的价值必须要有一个夫君的承认，不管这个男人有多么不堪，多么配不上这个女人，也比这个女人所有的成就的总和更有说服力。你要侮辱一个女人，就不管三七二十一骂她“嫁不出”，准保能泄心头之恨——可你又不是居委会查户口的，人家嫁不嫁，关你什么事呢……

后来翻了一点林语堂的资料（足见我没什么文学修养，大作家的文章都不了解，哈哈），原来大文学家写散文就不爱守规矩，挥洒自如，闲谈无忌，也许就解释了文章的结构松散。也是，散文就是为了抒发感情，不一定非要逻辑那么严谨，失去了文笔的灵动了。