最近因为看到亚马逊评论中批判Malcolm Gladwell《Outlier》的评论，说此书浅薄，如果要看严肃的写不确定性理论（混沌数学）科普书籍，应该看《The Drunkard’s Walk》或者前几年的畅销书《黑天鹅》，前者我完整的看了，它纵贯古今，让人不忍释卷，不过也很明显比不上Gladwell的通俗易懂，思维跳跃的太宽，极易使人困惑。而后者我看了一半就放下了，作者从前言第一页就持一种居高临下的态度，东拉西扯，老是用括号写讽刺的话，自以为很幽默，段落之间没有明显的逻辑（对于这些缺点我自己也要注意避免），对于我这样读书时间很不连贯的人来说，实在是太难跟了。不过他做了几个假设，却的确发人深省。

他说，假设2001年9月10日一名参议员提议并积极推动国会通过了一项法令，规定飞机驾驶舱必须安装防弹门，并且在飞行期间此门必须上锁，911还可能发生吗？很有可能不会！但有人会谢谢这位参议员吗？也不会！反而，航空公司的成本增加了，会动用他们的说客使得这位参议员变成不受欢迎的人，在下次竞选中落败，进而黯然退出政坛。永远都不会有人知道他的决策曾经挽救了千千万万的性命。

这真是一个很具有讽刺意义的假设。时势造英雄，但这些英雄不过是事后诸葛亮，预防了灾难的真正的英雄却无名。媒体总是聚焦在戏剧性的灾难上，事前那一点一滴的细致工作显然没有什么新闻价值。那些日复一日观测地质数据的科学家，那些年复一年进行质检的工程师，可能永远也成不了媒体明星，但是他们做的却是关系着千秋万代的重要工作。这就是我们这个时代的悲哀，最引人注目的往往是死亡与丑闻，而不是真理与事实。

生活中，我们也常常埋怨长辈不让我们做这个那个，其实他们的教育使我们避开了多少人生陷阱！为什么人总是要吃了亏才记起良药苦口？有时我想无数教师也是这样的无名英雄，学生埋怨你，甚至痛恨你，二十年后有些人回头看还是会骂你，人之常情，因为我们无法预测未来，也无法改变过去。只能凭着良心，把事情做好，奢求回报只是徒增烦恼。岂能尽如人意，但求无愧于心吧。