我开博的早期写有一篇游记描述俄勒冈州的“Cradle Lake”，一个美丽纯净的高山火山湖。一位网友留言说：“这样一个湖泊，没有鱼，放在那里没有用。”

从那个时候起，我就反复思考，其实这位网友的留言代表了很多人的一种看似理性实则自毁式的价值观：经济价值是衡量事物价值的唯一标准。所谓的大自然，对于很多人来说，仅仅是等待人类开发的资源。一谈到保护大自然，有些人就用鄙视的眼神，说这是压制经济发展，却从来没有想到人类也是大自然的一部分，破坏大自然，就是破坏人类的生存环境。连生存环境都失去了，经济发展有什么意义呢？

在这样的“经济开发”思维带动下，如果某种动植物没有经济价值，它是否濒临灭绝就无所谓了；如果某种动植物可以带来大量的经济价值，比如绵羊，我们就应该大量放养，不管会不会导致土地沙化，会不会导致其他物种的灭绝。同理，劳动力虽然也是人，在经济账簿上也只变成了一堆数字，事实上是不是人除了经济价值就没有其他的存在价值呢？如果一个人失去了劳动能力，是不是我们就该送这些人进毒气室以解决人类过剩的问题呢？

所谓的经济学，实际上是人的行为学。可悲的是，多数人眼光短浅，别说他们的子孙后代的未来了，连对他们自己的未来都欠缺考虑。科学证明了很多物种的经济价值，但仍然无力解释无数物种之间的联系。然而，科学目前不能证明这个物种的“经济价值”，并不代表今后我们不能发现它们的价值。科学是日新月异的，人类最自豪的能力，是改造大自然，却常忘记了我们本身就是大自然千亿年发展制造出来的。而且我们仍然依赖地球生态圈生存，所以到底是我们去适应自然规律，还是反过来蛮干呢？