加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

在美国上急诊室:兼谈美国医疗体制的一些弊端

(2006-12-16 01:03:16)
分类: 新西游记

我的身体一向很不错,从来没有住过院,谁知道在来了美国半年以后,就因为肚子出了状况,第一次造访了美国的急诊室,也亲身体验了美国医疗体制的一些弊端。

在美国上急诊室:兼谈美国医疗体制的一些弊端

 

美国大学的学费里包含了使用校医院的费用,平时去看些小病不花钱,但同时规定国际学生必须要买健康保险,一旦遇到校医院对付不了的大病就要转院。而我仗着身体棒,买的是最便宜的保险,不包牙医,一年还要近千美元,心疼死俺了。但如果真是有急用了,就指望保险能派上用场,美国医疗费之贵是举世闻名的啊。

话说一个寒冷的周六夜晚,我被肚子的疼痛和恶心呕吐折磨得十分难过,用了几种国内带来的药都没有控制住,怀疑是食物中毒了,偏偏周末校医院是不开门的,打紧急电话也找不到值班的护士。我赶紧打电话找人送我去大医院,在美国没有车就真是死在家里都不出奇,叫救护车又是一笔高昂的费用。我当时的邻居多数是国际学生,有车的人很少,周末晚上又都出去玩了,好在我的同学高佬(身高631.9米)还在办公室啃书,二话不说就开车来接我,开了半个小时我们才到达最近的大医院,一看才发现急诊室里也真热闹:尽是在结冰的街道上摔断胳膊腿脚的年轻人!相比之下,我的病情还算最轻的了,登记以后就老实的等啊等啊,足足等了两个小时才等到我去做化验,做完化验还要继续等,直到进入急诊室,一个脸色疲惫的女医生出来问了我几句,马上就下了定论,开了处方,总共和我对话了不到3分钟,而且隔壁还躺了个断腿的小伙子,虽然隔着层帘子,他仍然是把我的病情细节听了个一清二楚,真尴尬啊……

等我自己去外边药店买得药来,症状已经基本上消失了,直呼后悔,如果能够熬上几个小时,估计这病也就不治而愈了。最难过和后悔的是在数月后收到账单,短短的3分钟,医疗费将近300美元!往保险公司那里一报,居然说急诊费要自付300美元,超出的才报销,我简直要气晕了:买这保险原来根本一点用都没有!那我还不如挑个更便宜的公司买呢,效果反正都一样。难怪美国有1/3的人都没有医疗保险,也难怪保险公司的高层可以经常上世界级的旅游胜地开会,都是病人的血汗钱啊。

这两天电台又提起急诊室实习医生要上24小时的轮值班,有时候一周3天全天候待命,非常疲劳,哈佛大学有学者研究得出结论,医生也是人,疲劳就容易犯错误,而在急诊室这样的环境下,小小的失误便可能导致病人的死亡。学者估计,每年因为医生疲劳犯错而死亡的病人有超过千人!因此全美医疗协会呼吁医生每天的工作时间不要超过12小时,每周别超过80个小时。可是哈佛医学院的某位领导就出来反对,他的理由居然是没有科学论据证明短时间的小瞌睡(cat nap)可以缓解疲劳,也没有证据说明人到底要瞌睡多长时间才可以恢复清醒的头脑。这种视医生为机器的态度,让人心寒。而且人对睡眠的需求本来就各不相同,但要人长期不睡觉那是肯定没人能吃得消的。

有不少美国人都在积极活动建立全民公共医疗系统,让政府统一管理公共医院,让普通患者得到比较低廉的医疗服务,就象加拿大和英国这些国家一样。这样的提议固然出发点是高尚的,但实施起来难度非常大,而且公共医疗系统亦存在不少弊病,可是现在这样的自掏腰包还得等那么长时间,医疗质量还一样没啥保障,又是何苦呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有