加载中…奇数年诅咒，超级中学大起伏转自《无言升学新讲堂》
(2019-09-20 15:37:42)
标签：
无言升学新讲堂北清人数高考人大附中清华附中 |
假如有一天你也不免凋残，
我只有个简单的希望：
保持着初放时的安详
引自北岛最早期诗作——《五色花》
北京高考。如前文所述，分子在拼，分母爱谁谁，呈现了一种半拼的状态，
所谓分子与分母简单描述便是重点中学与非重点中学的区分，
众所周知，即便是重点中学也有差别，在北京，由于名校众多，重点中学可以区分为超级中学、强市重点、强区重点及弱市重、弱区重，这样四类重点校。
很长时间以来，北京高考的特点之一，便是：超级中学决定超级高考。
所谓超级高考，意思是高考考入名校的数据很漂亮，以北大清华录取人数为重要指标。
但北京的超级中学的概念是随时间推移而有变化的，北京家长往往因自己升学年代距今间隔10年以上而往往有错觉，有一部分人的错觉尤其严重，因为他们的认知还停留在北京1990-2010年的岁月里。
上图是2009-2019年北京高考报名人数变化图，考生人数的减少对北清名额的减少影响不是很大。
超级中学，在2000年以前，仅仅指四中、实验中学，最有名的例子是高晓松作
为清华大学子弟，舍近求远，放弃清华附中去城里读四中(那时还没有建成四环路，更没有五环路)，高晓松所在班被称为北清班，意思是他班里的同学不出意外，都能考上北大或清华，
但自2004年高考开始，人大附中崛起了，超级中学从城区双雄进而变成海西双雄对决，一直到2010年双雄仍然在北清录取人数上具有巨大优秀。
图一，北京2所超级中学最近19年北清录取人数变化曲线
图二，北京九高中9年高考北清录取人数走势图（传言版）
图三，2011年-2019年9名校考取北大清华人数图（传言版）
图四2017年-2019年9名校考取北大清华人数（传言版）
从图4可以看出，第二阵营、第三阵营的组成并没有发生变化，只是每个阵营各有1、2个学校的名次在下滑，均不约而同地下滑了两位。
与2019年的排序相比，仅仅是师大二附中的排位在2019年下滑了2位。
名校名次升降一两位，并不值得大呼小叫，某附中持续下滑才是当事学校家长心中的剧痛，
而对更多家长所需要关注的是名校高考成绩连年起伏不定，尤其是有奇数年低谷现象。
从图二中可以看到越是排名靠前的学校，奇数年低谷现象越明显，虽然人大附中2019年高考北清录取数据很好看，但实际裸考成绩并不理想，上文已经提到的刘姥姥访谈录中谈到的今年高考前的最后2个月大挽救，很多同学从状态不好而奋起，最后靠加分进入北京大学（上文提到清华附中今年有88个同学考入清华大学，以致于其他学校考清华大学很难考。）
从2019年的自下而上的排序开始观察，
1，北大附中在9校中的表现最特立独行，除13、19年出现低谷以外，15年、17年反而逆其他学校而出现高峰。
师大二附中 长期
困扰于生源，一方面其生源主要来自师大子弟及狭窄的德胜学区
2，8中、101中，今年高考出现大面积上升现象，可喜可贺。
8中、101中拉近了和西城双超级中学 在北清录取人数上的差距。这两所学校 中考 所吸收的生源，多数分布在各自区排1000-1500名之间，这个区段的学生在中考阶段属于优秀学生中的中后段，群体的可塑性强，经过培养以后具有考取 北大清华的实力。
3，位于西城区的双超级中学奇数年低谷现象最明显。
这两所名校原本是北京市的超级中学，但连续很多年已经拿不到北京最强悍的 生源------海淀尖子生了，高晓松之类的现象不再有，整个西城区，自身的生源又先后受到2012年 灭 奥、2014年房 教改的两次大规模冲击，初中优质生源最先瓦解，而中考招生从全市范围招到的数量偏少，仅2位数，更多的还是以本区生源为主。以目前状况看，保持高排名的均分易，再现昔日辉煌难。
4，十一学校近三年的走势也完全不同于奇数年低谷现象，呈现的是奇数年奇迹，随着新校长的接手，十一越来越接近于超级中学的成绩，十一中学强大的竞赛培养能力，毋庸置疑，去年受挫于综合成绩尤其是文科成绩不理想，今年一举翻身，连文科成绩也扶摇直上。但是否能成为京城第二霸，有待实践检验，我个人倾向于认为，在贵爷的支持及田校长的领导下，成功几率不低
5，清华附中这两年考取清华大学的人数一直居高不下，闷声发大财的典型，这背后有很多因素已经固化，因而以后，最不易受到奇数年现象的冲击。但清华大学与北京大学录取之比超过44：1，这本身说明了很多问题，学校教学以外的因素明显喧宾夺主了。
6，从数据上看，人大附中今年没有受到奇数年影响，除了刘姥姥力挽狂澜这一最有力的理由外，强大的博领、自招加分的群体实力也发挥了威力。以往偶数年的裸考成绩好，加分不起作用，但在考运不济的奇数年，加分作用就特别大，比如，一个671分的理科学生有10分加分就可以被北京大学录取，超越了679分但没有加分的很多竞争者。从各方面的资料讯息看，人大附中今年获得加分的学生人数远超过100人。这好比学校凭借竞赛生源高度聚敛的巨大优势，构筑了一道坚强的防波堤，防止外来的无形大手对自己学校高考成绩的巨大干预。
外来的无形大手？
围绕着奇数年低谷现象，我首先能想到的是一系列疑问：
第一个疑问是，北京高考奇数年减招了吗？
答案是没有，至少没有大规模减招，但有M（民）D（大）F（附）Z（中）现象
第二个疑问是，名校不约而同低谷，那些低谷年谁受益了？
答案显然是非名校受益，也就是不在名单里的MDFZ及市属重点受益。
第三个疑问是，为什么这么多京城名校年年波动？
很难一下子找到答案，我们用排除法：
首先排除学校教学出现波动现象，
理由是老牌名校教学质量高历史积淀雄厚，不可能出现年度波动。
其次，考察当年考题难易程度。
难对教研实力强的名校有利，易对非名校孩子追分有利，但对有大量加分护持的学校更有利，小白家长还不能理解，其实道理很简单，分差拉开不大的时候，10分加分更能增加考取北大的几率，从人大附中最近四年的高考北清录取人数变化图形结合实际情况看，这种说法显然是成立的。
但2011-2016年的波动，则没有看到明显的加分护持现象。那时候的无形的手是什么，从考题难易上不容易判断。
再其次，生源的影响有多大？
生源的弱化，对西城双雄2019年的冲击毫无疑问是非常大的。但之前的高考生源，都是灭奥之前的拼奥数时代培养的优秀生，对北清录取人数的整体影响不大，
最后一个疑问，这是有人在控制，还是上帝の手？
我从不相信这么大规模的巧合是随机生成的。
但如果是真有人控制又图什么？
这是真的吗？
这种想象 非常非常奔逸，小升初的家长多半会情不自禁地联想到：小升初时优秀生 填坑。
真真假假，随时间而逝去。
往期精选：
北京高中名校今年排名，转自《无言升学新讲堂》_无言ok_新浪博客
喜欢
0
赠金笔