西城小升初，拼爹知多少

注解：

*文章内关于一层二层三层家长的介绍：http://mp.weixin.qq.com/s/uo9Tfbv0kT6wExbgCFXn7g

最近几天，西城草根子弟报第一志愿Top4被团灭的结果强烈震撼了整个京城草根家长，毕竟按照以往经验，8中历年有一点比例的裸派成功率，且这几年因为合并弱初中的缘故，八中自身被削弱，一二层家长颇多抱怨，对这个学校的兴趣也没有以前那么大，但小升初结果却出乎大众预料。

这个事件的悲剧在于小升初摇号这种轮盘赌的残酷性，当第一志愿破灭以后，这些草根孩子们二志愿的区重点也随之错过最佳摇号时机，甚至于有些草根孩子一直坠落到了第7志愿……

我在2017年年初预言过今年是第三层家长年，但没想到反扑来的如此迅速如此猛烈。不过从长远看，既然2017年小升初已经过去了，留下的除了一地鸡毛以外，也还有一些规律可总结。

其中之一是拼爹的数量，初露端倪。

西城拼爹数量，一直是西城草根家庭在小升初阶段关注的重中之重，我曾经在2014年年中做过测算尝试，见文末附文：《2014西城教改第一步，以往的市级牛校条子、共建知多少？》

原文非常保守的结论是条子生（含共建生）的数量每届至少在1750人以上，这是2014年西城房教改之前的情况。但这个保守人数估计是一、二、三层合在一起的，非常不适合房教改以后的情况。

2014年房教改及以后2年中的历次小升初，均未触动一层子弟优先升学权利，对二层强力部委子弟升学也在政策上做了保障（通称保障服务，简称保服），但值得草根家长庆幸的是房教改几乎切断了三层子弟主要择校通路及取消了他们的优先权利（虽然在15年16年有小幅回升）。

可见一二层升学特权在任何时候均无可撼动，而三层升学特权则受监管政策影响大，拼爹总数因而受政策影响呈现波动。草根家长有必要细化了解一二层与三层的人数差，为自己孩子估算当年小升初派位成功率提供一定的科学依据，这样做起码比单纯去卧佛寺烧香来得现实n多倍。

今年的资料，反而有助于草根家长厘清一二层与三层之间的人数差。

请看下表：

表一：2016年/2017年西城区计划派位班数（最后一列为人数）

16年官方说法是每班30人，因而我对原文做了修正，仍然以每班30人作为派位计算依据，但实际，每班至少可以多出5个机动名额，总共65个班，合计325个机动名额，这是题外话。而17年由于早期闻疯热影响，我们按每班40人计算，可以换算为下表：

表二：2016年/2017年西城区计划派位人数：

本文曾被删除，原稿无存，我这次在改正原有错误的同时，简化了计算过程，直接给出公式及演算结论：

一二层子弟总数=（实验+四中）总派数+（三帆+八中）半派数=700+410=1110（人）

在表二中，16年与17年存在人数差，如果考虑直升人数及特长人数则基本持平。17年直升派位数量大，为231人，这部分草根直升的比例比较大，尤其是陈宁政绩小学如西什库、裕中小学、雷锋、椿树馆等土著居民子弟以五六层为主体，另外top4还招收了210多名特长生，但这部分众所周知人情世故因素大，可基本归为3层子弟升学，那么今年小升初，top4招生的各阶层子弟比例笼统显示为：1110（1、2层）：670（3层）：180（草根直升），按百分比粗算是：57%：34%：9%。

这次计算与2014年的保守数据比较吻合，但三层子弟升学不仅限于Top4，还广泛分布于市重点、强区重点2014年数据明显过于保守，加上其他市重点、强区重点的条子生人数，保守粗估计为500-800人。则第三层人数在1200-1500人之间。

在明年开始的闻疯热到来之时，拼爹总数的上限不会象房价一样跳涨，但目前top4本校不仅没有扩容，反而如招生计划所显示的表面进行了缩减，这种现象更需要18年应届小升初家长们格外警惕。

以下是2014年的旧文，链接见http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ba0ac40101i7il.html

2014西城教改第一步，以往的市级牛校条子、共建知多少？

2014年西城的小升初教育改革，取消了单位与中学共建，并且对托人拉关系走后门（俗称递条子）进行了严厉的约束，结果立竿见影，在5月13日的西城小升初推优之后，众推优家长纷纷报喜，除个别轮空以外，绝大多数推优孩子都满意地被优质中学（俗称牛校）及非常好的中学（如156中）录取了。

根据不完全数据统计，西城12所市级、区级牛校此次招生42班，按平均每班40娃粗估，招生约1680，总的推优人数则为1900娃左右，总录取率按计划也是约89.5%。这与事后推优家长们反馈大致相吻合，说明条子的干预程度及其低，即便有也没构成丝毫影响。

有人会问了，从数据上看原本应该十拿九稳的事情，为什么在现实生活中，众家长还要那样欣喜若狂呢？

看官有所不知：

按以往经验，推优录取是分打招呼的俗称点推条推以及不打招呼的俗称裸推两种，恰恰是市级牛校的裸推录取率低得吓人，当有孩子裸推进市级牛校的情况发生时，前辈家长总喜欢戏称为中彩了，比喻裸推被市级牛校录取的几率与中彩相埒。

以往区级牛校中彩率要高一些，但也远没有达到此次百发百中的几率。

长话短说，很多家长都知道，以往的西城小升初，市级牛校共建生、条子生比例很高，但高到多少鲜为人知。

要了解共建生、条子生比例，可以先排除非共建生非条子生，这部分孩子包括裸推也包括没打招呼的点招生（俗称裸点），以及没打招呼的派位生（裸派），没打招呼的特长生（裸特）

点招的情况很特别，点招是在推优之前根据坑班成绩而事先录取孩子的，老西城4家市级重点优质校过去均有自己的培训学校（俗称坑班）。每个坑班每年点招的数量不同，招生数量在1个班-4个班不等，（这其中也有相当比例打过招呼的，裸点的学生数量约在其中占60%-80%）。而点招具体招生办法则可以有推优、特长、共建甚至大派位等多种形式，点推则是点招一个大比例的招生手段，特别是回区推优这个手段应用最频繁。

大致为：

点推+点派+点特=裸点。

招生总数-（裸推+裸派+裸特+裸点）= 共建生+条子生，（小升初公式）

那么根据小升初公示， 我们可以粗略估计以往的市级牛校共建生和条子生大致数量，以前西城各市级牛校接收的大派位数量很少，仅0.5个班，简单算为全部裸派而没有点招生混杂的派位。裸推优（按0.5个班计算）和裸派位（按0.5个班计算）、裸点招（按2个班计算）和裸特长（按0.5个班计算），合计有3.5班左右，粗估有120-160个幸运娃。而学校招收的其余部分则是共建生和条子生了，有多少呢？

一个市级学校通常12个班，招生总数500多个孩子，减去裸招生数量，大致为350-400娃之间，粗估的比例大致是70%-80%。老西城区有5所市级重点中学，那么小升初所接收的共建生和条子生至少在70%即1750娃以上。

老西城每届约4800娃，1750娃可占到其中的30%，且集中在好初中。