2017-07-18 无言ok 

2017年京城义务教育升学过程，可谓波澜壮阔，一方面，中考的大浪潮与近几年市教委推行的教育改革息息相关，之前也有几篇相关分析做过介绍不再赘述。

另一方面，与汗牛充栋的中考信息相比，小升初和幼升小的官方数据很少，更多的则是家长口碑，整理起来比较吃力，从目前收集到信息看，小升初和幼升小竟然有几点共性，当然也有若干明显不同。

目前整理的二者之间重要共性有2点：

1，保服背锅；

2，政策跳票。

二者之间重要不同点是：

1，闻疯热到来尚有时间差；

2，学区影响差异巨大。

3，条子竞争难度差异巨大。

4，生源差异巨大。

今天重点讨论保服背锅现象。

保服是保障服务的简称，这个典故源自2014年房教改，那年之初当教育系统大规模取消共建（共建是指单位与学校合作办学，单位子弟可以到共建小学入学，单位无级别要求，但往往向学校缴纳一定数量共建费用或有价值物品）后，据官媒报道前市委书记讲话，大意是要求西城区要做好保障国家重要部门子女升学的服务工作，因而以西城区为主对国家重要部门子女升学实施保障服务。斗转星移，教育系统把保服改称为政策保障，而政策保障则指的是七类人，虽不能说是偷梁换柱，但移花接木的嫌疑洗不清。

很多家长马上会提出进一步的问题，什么样单位算是国家重要部门？中直机关自然无争议，但其余的与中直机关级别平行的各部委哪个不重要，各总行哪个不重要，各总部（不管是军口还是央企）哪个不重要呢？同是革命工作，哪样不重要呢？其实，以上的问题，在2014年-2015年已经在体制内磨合好了。但埋下了伏笔。也就是一旦时机有变化，保服也拼爹。

和大多数政策一样，保服也不承诺永久性，比如某国民经济最重要部委2014年当年被通知的是这届小升初子弟有保障，下届不好说，一个简单的不好说令n多中下层家长抓狂。由于这种政策执行年限的不确定性，2014年2015年大量保服家庭也加入了抢购西城学区房大潮，无心插柳柳成荫，动手早的家长从跳涨的学区房房价中得到了先期回报。2016年才动手的部委职工家属另说。世上无不散之欢筵，即便炒房党最近如何疯狂拉抬，也难改短期颓势。

保服名额的内部分配也是大问题。很多委部在西城的单位及家属区不在一起，这也产生保服内部分配的一些问题，尤其对幼升小影响大甚至可以说巨大。比如某强力单位在新街口学区，保服在某城根小学，而分的房子在宣武的陶白学区，只能对口宣武区的重点小学，到小升初时还是宣武区的重点初中，严格按照小升初规范执行，最好出路也就是师大附中，而某城根小学的对门就是某市四中本校，得益于某炒房祖师爷当年对该小学的刻意打压，这几年幼升小形势都不紧张，对这个部委不存在难进的问题，但对职工来说就有选单位所在学区还是单位分房所在学区的差异，且差异巨大。当然，这都是保服体系内部的事情，对外人来说，只是当故事听听就可以了。

体制外家长一般不知道，小升初保服要比幼升小保服严格很多，粗算正常情况下名额减半甚至还要低。因而在非常严格的2014年除非是个别top级别学校，一般在大派位中对录取率的影响不足以致命（致命情况类似于今年某区草民一志愿top4全灭进而错过区重点及强普校的机会而录取的中学档次一落千丈）

今年保服政策呈现压缩态势，原本年初很多单位（包括强力部门）的家长都在传言保服取消，与炒西城房党在年初造的谣：海淀取消点招，传播时间基本相似，传播范围不同而已。后来的结果自然是谁也没有取消，但这些单位的保服却被降了档，比如以往幼升小能去某城根小学的今年只给分配到某某园小学，而小升初则是大批原本应该保服某师大附属实验中学的实验2小毕业生被分配到这个师大的附属中学。

但空出来的top校名额，并没有为草民家庭享受到，而在很多论坛上，失意草民家长却把怒火撒在保服体系上，原因无外乎一是信息闭塞，被有心转移视线者成功诱导，二则是羡慕嫉妒恨，无视中国金字塔社会结构之固有现实，强求乌托邦式的“均衡”“公正”“公平”。

这就是保服背锅现象。

其实，今年严重冲击小升初、幼升小正常派位秩序的是大批秘而不宣的条子，幼升小家长不了解自己孩子未来的同学情况，无法举证幼升小条子大反扑，而小升初家长们朝夕相处近6年，谁家什么情况去的某师大实验中学，猜也能猜出八九不离十，更何况，今年的问题岂止发生在一班、一校这么少的例子。

简单说，保服拼爹妈的单位，条子拼孩子爷爷姥爷的势力或者父母的战友、故旧、世交的强势人脉。保服只是体制内的一套小制度，而条子是中华古老裙带文化的一个现代变体。

家长要求取消保服如果要求恢复小升初考试一样是不可能的，顶多象取消共建一样，再改个新名次而已。

现实情况下，保服不扩张是正常的草民家长们可以接受的（准确说是可能忍受的），条子大泛滥放之四海尤其是体制内也属于过分猖狂的裙带关系之一种，而且每年都没固定数量，所以象2014年那样限制条子，这是小升初及未来小升初的家长们发自内心的强烈呼声。

最后，转录一封保服家长的来信：

“看到你在微博上和有的喷子争论了。所以，民粹主义要不得。西城的部分土著以为把正常的政保搅黄了，就可以保证公平公正合理了。殊不知，正常的政保也是促进西城教育良性发展的重要力量。”

http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/NtrboDia7ZJicmaoibkaj6XqbAXzFxPqA2qfguIiaxXlFqIAribIvre8K4zbmrwlmqmxKaApJjIxvMvAtdBph1HpKHA/640?wx_fmt=png&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1

往期精选：

小升初摇号，电脑通人意 | 2017年京城教育时政15

西城小升初，拼爹知多少 | 2017年京城教育时政15.1

2017年北京中考形势分析（6） ：不中考的学生何其多

2017年北京中考形势分析（5）：奥娃在中考中有没有优势？