2001年5月8日，一家《晚报》的“现场新闻”栏目刊出一篇文章《我家孩子不用牵》，说北京市的一位郭姓先生对商场滚梯前的“请牵好您的小孩”提示牌提出异议，还配了现场照片。郭先生说：“牵”字在《现代汉语词典》中表述为：“拉着使行走或移动。如牵着一头牛往地里走等。”

    这里的当事人，对“牵”字。产生了错误的联想类推，“牵”本来就可以针对人、动物和物品。但是，在所指的《词典》中只列举了一个牵牛的例子，使这位家长认为商场对小顾客不敬。其实，要搞清这种语义问题，可以请教语文老师，也可以采用电脑检索的方法。

    拨号上网，轻松地进入了这家报业集团的数据库。检索结果是，从2000年1月1日到2001年5月8日，在这个城市的《日报》《晚报》《郊报》等4份报刊中，使用词汇“牵着”的文章有132篇，“牵着鼻子”的20篇，“牵头”的285篇，而使用“牵手”的反而最多，为290篇。这样一来，“牵”的词义问题不辨自明，当初版面编辑在自家的电脑上检索一下不是就清楚了吗？。

    写到这里，不禁想起著名物理学家杨振宁教授有句介乎正言与戏言间的笑语，道出了文学与科学的差异：“科学是把人糊涂的事情弄明白，而文学是把人明白的问题弄糊涂”。虽然媒体不是文学，要是不想让读者把明白的问题弄糊涂，也得讲究科学、充分利用网络中的信息资源。虽然还有其他读者对“现场新闻”提出异议，可这家晚报还是没有对此进行更正。

    语言文字的现代应用是文字产生、印刷、电话和录音之后的又一次飞跃，语言文字也不是一成不变的，也随着社会发展而发展。如，“牵头”的使用率远远高于“牵着鼻子”，就是因为在我国经济发展时期，在单位之间的经济活动有着大量的组织工作；“牵着鼻子”主要还是用在说明人和人的关系；而“牵”字传统用法的“牵手”仍然是使用频度最高的用法。如果这种解释和统计关系普遍成立，我们就可以通过检索数据得到主流媒体上的语义规律、变化。

    文字处理中的键盘和屏幕应用，只是起步和表面形式。而使用电脑的语言词汇研究，采用西方已经成熟的“计算机语言文字学”的方法来研究汉语，把汉字的信息化、智能化推进到更高的高度。所以语言文字的应用和研究也要从联想、类推的自然方式，进入电脑辅助和自动方式的分析、检索、处理阶段。