编辑部里的露娜

                王童

      南方科技大学生物系副教授贺建奎2018年11月26日宣布，他主导研究的一对基因编辑婴儿已经顺利诞生，这两名基因被修改过后的婴儿，一出生就能够抵抗艾滋病。贺建奎宣称对两个健康的胚胎进行了基因编辑，并于本月孕育出了两个女婴——露露和娜娜。

         基因编辑对我们来说应还是陌生的，它究竟是用何办法裁剪修整人类生命体，尚不得而知。生命科学在未来取得进展，此方法可不可取，现已得出了一片否定的结论。

          贺建奎在一片悖伦理、反人类、是如希特勒一样的恶魔等等的口诛笔伐的声讨中，兼容并包，各抒己见的声音似已听不见了，加之媒体、医协机构的表态，这么一件尚在科学探讨研究阶段中的项目。受到如此粗暴的打压，很不正常。你总要允许有些不同的声音 、不同的观点出现吧。

       首先，把这事同希特勒挂钩纯属生拉硬拽。因希特勒的主要罪恶是对外侵略，对内迫害犹太人。如果同此有一点蛛丝马迹的联系，就是提倡纯粹的雅利安德国人种，他并没有去创造编辑什么新的生命体。人类基因工程究竟该不该优胜劣汰，都需从长计议。假如我们的后代，将来按人工智能分配，根除疾病，像种牛痘一样成惯例就可施行。而种牛痘当时也是因世界黑死病泛滥成灾，爱德华·詹纳发明了牛痘疫苗阻止了灾难漫延，今人同声谴责假疫苗，恰证明了人们需真疫苗。

      同理，今天人类面临各种疑难病症的折磨与威胁，各类医药手术办法都已穷尽，必要换个新的思路，从根本上找出解决办法。这事都还在探索中，可不可施行另说，但别动不动来给人上纲上线。我们只是旁观者，不是具体当事人，而且持不同观点的人有的是，动辄乱扣上反人类帽子云云，纯属强加于人。请问，这研究是你懂还是我懂？要么就是都在装懂。但反过来说，若人类有不好的基因、不健康的渣子，就科学人道的反掉它又有何不可？否则人类就别进化了，就别直立行走使用工具点燃火炬了。如不久前有一女作家生病后弥留之际自愿先将自己冷冻起来，待将来科学发达了“解冻”。假如百年之后她“科学”地醒来，她孙女已成了她奶奶，这算不算违反伦理？这事孰轻孰重，优劣如何，还尚待得出科学结论。但它的确对人类是个挑战，但不应用“专制”的办法取缔。可在加强管理的前题下，让研究正常进行。

        举例来说，日本男子短跑田径队，奥运会上4x100米夺得亚军，其中有两名选手是牙买加混血儿。众所周知牙买加是短跑王国，但何以此国混血运动员就可得天独厚。当时我就很纳闷，如果一混血就出成绩，哪找个中国美女同伯尓特生个混血娃不就成了吗，还用什么刻苦训练拼命争峰吗？这基因里究竟有什么东西？

        就在贺建奎基因编辑抵抗艾滋病病儿出世时，恰赶上世界艾滋病日到来，艾滋病儿多被侵染，人数与日俱增，触目惊心。中国诗歌网为此还搞了个世界艾滋病日 ，这些小学生用诗歌“拒艾不拒爱”的活动，让众艾滋病儿写出心声，表露消灭这一疾病的向往。贺建奎的实验此时公布，有一种迫在眉睫的探求，尽管这是充满风险的。

     再有把所有责任都推到贺建奎本人身上，根本就不公正。他上面有一堆监管部门，在实验阶段，你们保驾护航，出了事就甩锅？科学家当然要指望出成果了，否则不就更被指责为吃干饭不干活了吗？况且这个研究方向是没什么错的，错的是方法手段。新闻里曾一度高调赞扬的那些人为何現不敢承担责任了呢？编辑生命体详情究竟如何在不清楚及未知前景的情况断下结论，也有些武断。曾大力支持的官方现一概推卸责任，没他们的事了，监管不利跟你们没关系了吗？

        还有这事本是国内外研究机共同研究的成果，怎现成了只贺建奎一人的责任了？之前克隆羊克隆狗全是西方先搞出来的。典型的例子还有曾被称为干细胞研究先驱的韩国研究员黄禹锡，伪造了世界第一例克隆人类胚胎。在人类基因技术上多次尝试未成功。中国人搞出了，眼红了，嫉妒了？这事错就错在不应公布，应在安全部门监管下进行。成果也待等到两孩长大后多方验证再公之于众。

       今天，连宇宙星宿都已得出了同我们传统思维相反的结论。《山海经》《易经》这些密码今正在解秘。实际上美俄日早进行了这方面研究，只是它们的逻辑是我行你不行，而且都处在密室研究状态中，中国若只傻得装道德高尚，任他国暗箱操作，将来又会被人拉开距离。还有，这只是研究课题，同能不能应用获不获诺奖无直接联系，但若有科学家支持也正常。莫非提出一种新观念，就给人扣上一堆帽子，成了另一面钳制人口的“专制”？我相信，宇宙万物暗物质量子纠缠这些不可知的东西都同我们现存世界不一样。不可贸然就下结论。

        对科学探索我永远持积极态度。凡是创造初始总要受传统势力阻挠，当年布鲁诺被烧死，伽俐略宗教裁给判终身监禁，哥白尼遭质疑，连西红柿也认为是有毒。假如人类现这肮脏病态的物种被改造出更健康更优秀的，我举双手赞成。旧我毁灭就毁灭吧，我愿再生！科学探索本就在不确定中前进的。每一项科学发现发明都是前瞻的。如若什么都不探索，今人类恐还在石器时代。两个能抵抗艾滋的女婴在几周前健康诞生有何不好？人类几万年发展过来，就是靠改变了"祖传的基因"才由猴子变成人的。只不过以往的历史中，这是一个自然的随机的选择。现在是人工主动的选择。

        选择的目标究竟是对还是错，尚需析肝刿胆、上下求索的尝试。历史上哪一项科学发明科学创造，不是挑战人类伦理的？科学探索本质上就是反常规人类的思维。古来天方地圆，上帝主宰一切，人不可越雷池一步。另一面，人可去找长生不老药，人想成仙成鬼成魂灵，烧香拜佛拜庙拜死人，怎却不允许进行科学编辑，科学研究了呢？

       编辑一词是指在书籍、报刊的出版过程中，对稿件、资料进行整理、修改、加工等工作。也指新闻出版机构中担任上述工作的人员。

        人体编辑，去除病灶杂质，组出优质品种，黄种人也好白种人也罢，红黄蓝绿青赦紫，染色体、丝粒融合 、平衡移位、大脑皮层；考古发现，星际探索，都需春风化雨，炼石补天，化腐朽为神奇，巴斯德用异体注射对人预防的接种技术，实验阶段中都曾让人认为是悖伦悖理的。但人必须要向前走、向前闯，破除迷信，开创出一个人类美好的未来。