加载中…
个人资料
唐棣
唐棣
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:57,633
  • 关注人气:23,652
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

宿松错拿快递事件的思考

(2018-08-31 16:01:17)
标签:

好人评选

错拿快递

宿松

道德瑕疵

时评

分类: 观察

宿松县错拿快递事件在网上引起不小反响。报道称,88日,安徽宿松县政府政务服务中心一名工作人员发现快递丢失,当事快递员与之沟通后报警。警方查看监控录像发现,该快递已由县政府政务服务中心医保窗口的工作人员占晓敏于86日取走。至于拿错的原因,占晓敏表示快递上面的名字不是很清楚,急着走所以没有太注意。但是,监控录像显示,占晓敏显然在说谎。因为她取走包裹后并没有急于离开,而是回到了自己工位上,拆开快递查看里面的物品。至此,她应该已经完全明白自己拿的快递是别人的。可是,在警方要求占晓敏提供快递面单,并归还失主时,她都置之不理,不配合、不归还,甚至还呛声:“就是我拿的又能怎样。”


宿松错拿快递事件的思考

事情到此为止,还真不是什么大事,当事人的错也不是什么大错。即便是如警方所言,可以认定为侵占他人财物,估计也是小案件,据说,快递的是两瓶化妆品,估计也就几百块钱的事情,够不上什么大的处罚。


可是,接下来发生的事情,就有些蹊跷,有些匪夷所思,事情的性质也有慢慢变得严重起来。


面对记者采访,当事人振振有词,还说事情已经解决了。记者再深入调查,真相水落石出,所谓的解决,是由占晓敏所在单位--县政府政务服务中心出钱给了快递小哥,算作赔偿。而这种公家出钱的原因,居然是占晓敏正在参加“宿松好人”的评选,传出去怕影响不好。


真不知道宿松县政务服务中心领导的脑回路是怎么样的,面对属下犯错居然会用这样的方法平事。


正常逻辑来讲,属下犯错,领导应该及时调查,及时处理,依照情节轻重和本人认错情况,按照相关规定予以处罚。该怎么处理就怎么处理,既不无端罪加一等,也不姑息迁就。可是这个中心非但没有处罚当事人,反而出钱为她弥补过错。不处理当事人是一错,出钱为当事人平事是二错,以影响不好为由加以掩盖是三错,该中心领导一错再错,错上加错。这还有是非观念吗?还有道德规范吗?还有行政管理纪律处罚的制度吗?


据澎湃新闻报道,829日,宿松县政府暨宿松县委宣传部新闻发布官方微博@魅力宿松 发布通告称,纪委监委已对此事介入调查。


是该好好查查,这个当事人为何敢那么理直气壮?是不是有什么背景?为何中心领导那么软弱无力?难道仅仅是老好人思想不敢得罪人?为何此前像占晓敏这样的人居然能够通过审查被推荐为“宿松好人”候选人?


还要扯远一点,说说现今盛行的好人评选的问题。


说的正面积极一点,所谓的好人评选旨在树立道德模范,弘扬社会正气。如果真正能够认真推荐,认真评选,最后评出的是真真正正的好人,那么,这样的事情是有积极意义的。但是,事实上,在一些地方,在很多时候,所谓“好人评选”是为了评选而评选,草草开始,标准不高,把关不严,评选随意,最后草草收场,变成了一场某些人作秀的闹剧,成了某些人捞取政治资本的台阶。这样的评选,不但没有正能量,反而会助长某些不良习气。


在上述事件中,我们当然不是说当事人占晓敏是个十恶不赦的坏人,但是,论她一个道德不检点,品行不端是没有问题的吧?这一次,假如她“错拿快递”事件不被网络曝光,在单位出钱平事并瞒天过海,占晓敏最终就有可能拿到“好人”称号,如果真的让她这样的人戴上好人光环,那这样的道德榜样还有说服力吗?这样评选还有正面意义吗?


这不就是一个笑话吗?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有