《中国远征军》还是很吸引人的，对我来说，提供一个新的视角，来看看到底当年国民党军队有多少能打仗，看看当时的英美军对对国军的将领和士兵，对中国的看法是怎么样的。这显然是一个很有趣的问题。因为几十年来，我们一直以为国军是一支弱旅，是由堕落的贪婪腐败的军官带领，由一群懒惰厌战的贪生怕死的士兵组成的毫无战斗力的军队，是只会欺压百姓，只会逃跑的怂包蛋，我们见得最多的就是解放战争中动辄望风而逃溃不成军，沦为笑谈的的官兵。近年来，我们逐渐地改变了这种漫画式的描写，开始实事求是地评价和刻划国军，我们开始看到一些能干的，有血性的，有爱国情怀的国军官兵形象。在《中国远征军》中，对国军的正面描写已经达到了溢美的程度，基本上可以说达到了颠覆和拨乱反正的地步了，这在前几年是不可想象的。对这一切，虽然我们一下子可能还不适应，但是显然，这样的刻画描写更加可信点。

而关于对英美军的描写，则多少还带着成见。我不懂那段历史，也素无研究，但是从对史迪威将军的描写，对英缅军将领的描写中，我们感到有些不自然，在我看来，多少有些想当然，有些简单化的处理。比如对史迪威将军，如果想通过这个电视剧来认识真实的人物，怕是有些困难，因为其中对话的设计，情节的描写，演员的表演，都还很粗糙，很表面化。其中原因当然是多方面的，不过很重要的一点，在于我们都是以我们的视角来分析来看待他的，没有站在他们的角度来替他们思考问题。在仁安羌救援战的情节中，在对英缅军将领的描写上，也多少存在这样的问题。斯利姆将军宁可投降日军也要保全所谓的7000士兵、记者、传教士的性命，当新38军已经打到被围困英缅军面前时，斯利姆还是那么不可理喻地不肯突围，这样的情节似乎有些难以理解。虽然从孙立人的角度也没有简单粗暴地加以批评，但是，历史的真实到底如何，应该怎么样还原这段历史，恐怕编导演都没有找到最合适的方法，至少看上去有些不足采信，也不精采。

从我们的角度看问题是不是带着我们自己的历史观和情绪，这是需要检讨的。