刚刚看到了苏群题目叫《现在的小孩子……真敢说》的博文，想想有点为苏群不值，这样的行为不太男人，非君子所为，这样的文章也不应该出自苏群这样的名家。事件的原委本来很简单，NBA常规赛开场，火箭第一场比赛打灰熊，苏群的现场解说中提到姚明倒数第二个出场，并称之为“压轴”。比赛结束后，新浪有人在论坛上跟贴子说：“今天苏群的解说超搞笑，非要说倒数第二出场是压轴……我都脸红。”

就是这位被苏群称为“小朋友”的网友的话让苏群感到不快，苏群有些不屑地说，“现在的小孩儿，真敢说”。苏群接着比较详尽地解释了中国京剧里“压轴”一词的涵义。压轴，原来是京剧术语。京剧把第一出戏叫做“开锣戏”；第二出叫“早轴”；第三出叫“中轴”；第四出就叫“压轴”；最后一出叫“大轴”。压轴戏是倒数第二出，现在误用倒数第二的“压轴”来称呼倒数第一，不过是约定俗成罢了。

其实，看苏群文章的意思自己就承认了，把倒数第二用作倒数第一，这是约定俗成的用法。既然现在大家都已经认定“压轴”就是最后一个出场，而且是份量最重的表演，那么反过来，再说“压轴”是倒数第二个出场那就是有点矫情了，在语意上有些不太好理解。语言用词方面将错就错的例子很多，这里既有本来一种意思大家理解成另外一种涵义，完全错了。后来以讹传讹，用得多了，习惯了，适应了，最后大家也就将错就错了，错误的变正确了，原先正确的被看成是错误的。这是一种情况，另外一种情况就是语言本来是发展的，有些词语在使用中出现了新的涵义，新的解释，这样的情况无所谓对与错，只是人们在长期的使用过程中，原先的涵义变迁了，大家都认可的了。这里，原先的涵义是什么并不重要，关键是大家或者说绝大多数人是怎么理解的。如果一定要回复到最初的解释，那倒会让很多人无所适从，甚至产生歧义。“压轴”一词就是这样。既然大家都已经认定就是最后一个出场就是“压轴”，说倒数第二个是“压轴”变成了不能理解的事情。

当然，在这个事情中，怎么解释“压轴”是一个问题，而作为一位颇具名望的体育评论员记者，苏群怎么对待网友观众的批评，又是另外一回事情。在看到网友的批评后，苏群的口气很托大，把对方称为小孩子，这就很有点目中无人，甚至有些讥讽的意思。如果仅仅是想说明自己没有说错，解释清楚就是了，完全没必要用这种口吻挖苦人家，这显得很没有风度和雅量。