春晚都烂成那样了，加个烂李湘又何妨？

到目前为止，今年春晚有两大看点，一是赵本山还上不上春晚，这可是关乎央视春晚能不能成功的关键，另一个就是那个李湘能不能当上春晚的主持人。虽然说距离春晚还有一个多月，可是关于这两个热点的消息源源不断涌来，春晚提前发热了。

关于赵本山上不上春晚的事情，好像已经有了新的进展，赵本山本人出来辟谣，说从来没有说过不上春晚，而且他非常在乎春晚，在乎在春晚烹饪的大餐是不是合老百姓的口味。我想，之所以有人炮制这样的消息，当然说明赵本山对春晚来说是举足轻重，人们还是希望看到赵本山在春晚有出色的表演，不过，这样的消息也从另外一个方面证明的确有人对赵本山有了审美疲劳，虽然不至于赶跑赵本山，但是，一年期待就为看一个人，这也的确有些可怜，从中可以折射出中国人文化生活的贫瘠，繁荣的多元的大众文化不应该是这个样子的。

李湘要上春晚的说法，也不是第一次了。但是今年的这样说法特别有市场。很多人不赞成。他们对李湘的看法不佳，说了很多极端的贬词。我本人也不喜欢李湘，我想，这个人负面的消息太多，也非常善于炒作自己，她的一味模仿港台做派的主持风格，让人看了有些肠胃不舒服。在直播中，她的语言风格，把握现场的能力，神情举止并没有多少吸引人的魅力。说到底，她仅仅对现场对节目有着熟练的经验而已，算是熟能生巧。近年来，倒是一些主持节目之外的消息，让她的知名度节节攀升。先是把自己嫁给钻石的豪华婚姻，继而是突然分道扬镳，当初美妙的结合终于走到尽头。尔后又有一所大学聘请李湘为客座教授，让人们又费了不少口舌，赞成者说，毕竟她是有着非常成功经验的主持人，她完全有资格站在大学讲台给那些学生讲讲怎么主持节目，即便说了几个错别字也无伤大雅，反正她也不是讲语文课；反对者说不是任何有经验的人都可以上大学讲台的，要说有经验，那些青楼女子也有取悦男人的经验，也上去讲讲？

不过，这些有关李湘的消息，并不能构成她能不能上央视春晚的理由。相反，我是非常赞成李湘上春晚的。因为在我看来，因为现在央视数得着的主持人并不比李湘强到那里去，或者干脆说，李湘比他们还要合适些。央视导演其实也没有更好的人选。

李咏？算是个人物，央视也就是他还是够得上国家队称号的。大气，机灵，模样除了脸相长了一点，也还是称得上周正。不过，李咏也有致命的弱项，他的个性太鲜明，大众对他也太熟悉，这张马脸已经没有多少新鲜感，除了中老年妇女之外，李咏的市场也就那么点大了。再说，这个人有一个大毛病，就是穿衣服不得体，连新加坡人都看出来了，李咏就只会穿带闪光的塑料片的上衣，而下身的裤子因为剪裁不得体，经常显得过于长了一点，像是借了哪个高个子的裤子。不过总的说，李咏主持春晚也算是合格，至少在我看来，比那个黑小子朱军要合适一点。

说到朱军，我一直把他看成央视最大的狗仔队队长，他的《艺术人生》专以挖名人隐私为乐，请来几个名人，套近乎喊声大哥大嫂，然后祭出冯巩总结的那几个烂招，在几个当托的观众的鼓掌声中，做成节目。如果说朱军一个人主持《艺术人生》的时候，因为观众兴趣都聚焦在艺术家身上，他的表现好坏还不那么引人注目的话，而在一些有其他主持人加入的特别节目中，朱军的浅薄轻佻没头脑，腹内空空不成器的缺点暴露无遗。在白岩松、张越等人的旁边，朱军有时像是一个刚刚出道的雏，除了会说一些对啊，好啊，有道理，说得不错之类的帮腔外，很难有尚佳的表现。相对白岩松的深刻犀利、张弛有度，张越的人文底蕴，柔中有刚，朱军显得没有思想，没有应变，作为节目的主人，他连穿针引线的过渡都非常生硬。不过，话又说回来，春晚不是论证会，不要那么多思想，只要能够背好台词，不要再出羊年春晚那样的洋相就好了。主持春晚的男主持人应该也算他一个。

除了李咏和朱军，泱泱大台如央视也很难数出人来。

张泽群吗？太嫩。从形象到能力都缺欠火候。我和张泽群有过接触，总觉得他少了一点该有的魅力。要是上春晚，念念贺电贺信之类的也就可以了。

毕福剑吗？别跟我提到这个人。我觉得央视把这样的人归类到主持人行列是个悲剧，起码也是个误会。毕福剑来过我们这里，在我看来，这个人最多算是个耍活宝的小丑，他的形象有些另类，语言有些贫乏，动作有些猥琐，要是主持小范围的联欢会，制造点笑料，还是很能够胜任的，像《梦想剧场》那样吵吵闹闹，嘻嘻哈哈，不成体统，低俗谄媚。他也就是那么点本事，只能做个乱炖，小炒之类的小菜，别指望他能够端出个满汉全席来。

有点跑题了。因为上述主持人都属男性，再怎么也不应影响到李湘能不能上春晚。还是说回到女主持人吧。

说到央视现有的女主持人，这是央视切肤之痛。我早说过，央视走了倪萍，周涛之后再也没有像样的金牌女主持了。

数来数去，还是个董卿。可董卿有什么啊？

论美貌，董卿顶多算个二流，面部过宽显得有些粗俗，眼距太宽有弱智嫌疑，鼻梁过宽有些呆板，人中过短有些小气。论经验，她那点小聪明怎么能和倪萍十几届春晚，一年上百场直播晚会考验相比呢？论演技，不要说金鸡奖影后倪萍了，即便是周涛的小品演技，学说相声的才气也够董卿学一阵子了。最近爆出董卿在读硕士，我相信这是她真心诚意在充电做学问，可是这也不是一朝一夕的事情，临上轿现扎耳朵眼儿还是不赶趟的。

再数一数，就轮到王小丫了。论形象，论大场面的经验，论表演，论声音各方面王小丫都不输于董卿。而且最让我们兴奋的是王小丫的名气远在董卿之上，人气也比董卿要高涨。本来，她是很有希望接好倪萍、周涛之类的班的。但是，王小丫有两个致命的弱项：一是年龄偏大，虽然说当年倪萍炙手可热的当红之时也是这个年龄，可是和倪萍鲜亮的形象相比，王小丫要显得憔悴一些，特别是网上流出一些王小丫素面朝天的生活照，更见王小丫已失青春韶华，最靓丽的青春模样不再有。另一个要命的是，王小丫一直喜欢将自己锻炼得像个经济节目的主持人，经济半小时里跑两会的王小丫，开心辞典的考官王小丫，CCTV年度经济人物颁奖典礼上仪态万方的司仪王小丫，尽管表现都很好，但是这些经济类的节目和纯粹的文艺晚会有相当的距离，这一方面，光有人气还是不够的。

令央视难堪的是，即便连董卿、王小丫这样差强人意的主持人，也很难再找出几个。去年的春晚加了一个刘芳菲，好个刘芳菲，名字倒不错，可就是芳菲不起来，最要命的是她的音质不够亮丽，不够大气，在央视春晚那样的大场面，她的声音有些怯生生，僵硬得很，就像她的临场表现一样，显然镇不住全场。

其他呢？央视就没有其他合适的人了吗？的确没了。

就是在这样的情况下，人们想到了李湘。

的确，李湘有非常明显的优势。首先是很高的人气指数。不管这个人气是怎么赚来的，脸熟有人捧场总是好的。

其次是演技。李湘的演技怕是没有人会怀疑的。

再次是经验。能够在湖南卫视那样嘈杂的环境里拿住话筒，没有一点真功夫还真是不容易。李湘出道早，在艰难险阻的湖南卫视摸爬滚打，早就练就一身绝技，而且很多是独门的。没有理由不相信李湘也会在央视的春晚游刃有余的。

如果说，上述三条是李湘踏入央视春晚的基本条件的话，李湘入主春晚其实有更深的含义。

要说明这一点，首先要明确央视春晚缺乏什么？或者说，春晚烂在哪里？

在我看来，央视春晚有很多毛病，根本的问题只有一个，就是缺乏开放的精神。央视春晚是典型的自我近亲繁殖产生的弱智儿。尽管这个问题提出不止一次了，也曾经有过开门办春晚的建议和举措，但是，都只是一个姿态而已。想想也是，难道自己家的田地还要别人来种不成？退一万步说，如果说让别人来耕种自家田地还可以商量，关键是条件是否够优惠的话，那么要是让出自己的妻子，请别人来为自己生孩子，那可就是不容置喙的原则问题了。所以，开放来，开放去，策划还是那几个，什么阎肃，甲丁之类的，导演也就那么几位，争来争去，还搞得像真的似的，来一个招标遴选，有些可笑。有一个不太雅的比喻，央视办春晚就像是一个大户人家生孩子，央视就是户主老爷，春晚这个孩子是叫大房生，还是请二房，三房……怀孕的问题，看起来每年这个孩子的母亲更换一个，但是父亲还是同一个，算是一脉相承。这样的孩子怎么看都有几分相像，要是有些弱智也不奇怪。

当然，李湘来到春晚，当然不是替老爷生孩子的。要是那样，也属同祖同宗，仍然继承的是那一股血脉。我是想说，如果李湘能够入主春晚，那就标志着央视彻底地摒弃了原先保守封闭的理念，开始走向彻底摆脱了近亲繁殖恶性循环的道路。从这个意义上说，即便李湘在央视春晚的表现不尽人意，哪怕是失败的，也是央视迈出的一大步。