“文化标志城”标志着毁文化

    山东人也开始像河南人一样不可理解了，动用300亿，“中华文化标志城”肯定要建。这是全国人大代表、济宁市市长张振川说的。
    尽管质疑的声音很大，文化标志城方案总负责葛健雄也说，公布的和他所做的不完全一致，但是山东人不为质疑而动摇。可见山东人确实是“硬汉”！
    过去的山东发生过“水洗曲阜”、“泰山建索道”这样的蠢事，但是对文化生态的破坏还不到毁灭的程度。而“中华文化标志城”的建设，不由人不想起河南人3个亿打造21公里的“祖龙”！河南人敢拿3个亿说他们那里是龙的故乡，那山东人就敢拿300亿说全中国人的精神故乡都是我培植出来的。
    接下来山西人该怎么做？记得一年前山东人给孔子定了个标准像的时候，山西人马上也给关羽定了个标准像。如果“文圣人”故乡成了“中华文化标志城”，那么“武圣人”的故乡至少建个“中华忠义标志城”不过分吧？陕西建个“强盛华夏标志城”、河南建个“华夏文明之源标志城”不过分吧？梁祝的故乡建个“中华爱情文化标志城”不过分吧？潘金莲的故乡建一个“中华红杏出墙文化标志城”不过分吧？
    中国官员就是会投机，当中央强调经济建设的时候，各地的“经济开发区”占了大量良田来“招商引资”，不否认有成功的开发区，但是不成功的“开发区”更多，今日大片大片的崭新破房子，你到各地的开发区都见得到。当中央强调解决百姓住房的时候，地方上毁掉了多少古老街区，盖了多少“安民”形象工程和经济适用房！旧城改造、学校建设、广场建设、“亮起来”工程，北京的“平改坡”工程，耗费了多少人力、物力、财力，多数成了表面文章：毁了文化，得不偿失。
    山东的官员之所以在今天提出了“中华文化标志城”的建设，就是中央提出了“国家软实力”概念，强调中华文化的重要性。在这个大背景下，“中华文化标志城”应运而生了！
    一开始风靡搞“什么什么节”，比如“苹果节”“西瓜节”“风情旅游节”“电影节”“戏剧节”“摄影节”，像早年的庙会一样，各地政府忙了几年。但是有的节很成功，就延续了，比如山东潍坊风筝节。而更多的就没有了下文。一个节，只在某一年政府拿钱搞了一次，再没有了。几年前开始风靡各地的，政协出面组织的“祭祖”大比拼，北方的几个省都搅入其中，仿佛不找个什么地方“祭祀”一下，就不能团结海外华人，就显得没文化似的。“祭祀”与“招商引资”结合起来，就像“什么节”的口号是“文化搭台经济唱戏”一样，政府是主角，官员是政绩。
    北京琉璃厂重新建了仿古一条街，全国的仿古街就出现了很多。有两个黄金周的时候，各地都打旅游牌。抗战胜利60周年，各地都打“红色旅游牌”。河北西柏坡和山西麻田都被骗了，诈骗者与政府官员相勾结，毁了耕地，毁了山体植被，毁了红色旅游资源，留下的是一片废墟和无穷债务与矛盾。
    新一轮的地方官员以提升“国家软实力”为契机，一定会捞取新的升迁的资本。“中华文化标志城”无疑给他们提供了一个伟大的样本。如果百名政协委员的阻止书发挥不了作用，“中华文化标志城”开始建设了，那么各地新一轮的“比赛”将迅速开始，全国各种名目繁多、令人眼花缭乱的“标志城”将在几年之内出现在中华大地上。
    按照这个山东市长的想法，开罗或者纽约是不是该建个“世界文化标志城”？罗马或者巴黎是不是该建个“西方文化标志城”？西安或者东京是不是该建个“东方文化标志城”？在强调文化多样性的今天，谁这样做，谁将成为历史的罪人。
    我去山东机会少，但对山东人印象不错。尤其是在青岛，保留的德国人的建筑还很完整。刚刚读到“文化标志城”的时候，我以为是河南人到山东当了市长，才这样富有创意。没有想到的是，这个市长是山东本地人，他的家乡离河南还比较远。看来，我因为“祖龙”工程而形成的对河南人的偏见是完全错误的，只要当了官，不管是那里人，都可能学会投机和毁灭文化。
    务实山东人，因为“中华文化标志城”的建设，将不被更多的中国人所理解。但愿这是少数山东人的想法，更多的山东依旧务实地走在孔子和孟子走过的大地上，而不要住在“中华文化标志城”里。

                           15:29 2008-3-12