美俄裁减核武器应更快、更多

环球时报2010年3月29日社评

　　“这是多么精彩的一周啊！”上周五，白宫新闻发言人吉布斯在微博上，兴奋地形容即将要签署的美俄核裁军新协议。但吉布斯的兴奋并没有传染给全世界。

　　对美俄这对谈判对手来说，这项协议可能是历史性的，但两国的“超级核武库”裁减太缓慢了。现在不像当年核恐怖平衡时代，这次协议很难有轰动效应，各国民众也感觉不到直接的好处。中国舆论同样非常谨慎。

      美俄达成新协议无疑是一个进步，但美俄是全球最强的军事大国，是过去频繁发生核危机的始作俑者，又拥有全球95%左右的核武器，足可以把世界炸翻好几十遍，倘若世界真的会走向无核化，他们不裁又让谁来裁呢？因此他们裁再多核武器都不是过分的。

　　实际上，在核裁军问题上，美俄还不是最好榜样。这些年来，很多国家都比美俄做得多、做得好。白俄罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦、南非、利比亚等相继放弃了核计划，成为无核国家。中国从拥有核武器的第一天起，就宣布不首先使用核武。中国还是首批签署全面禁止核试验条约的国家，并一贯主张全面禁止和彻底销毁核武器。

　　美俄从1991年7月开始达成削减和限制相关核裁军条约，直至现在，各自依然保存着数千枚核弹头。将签署的新协议，即便完全实现，充其量也不过是减少了1/3，双方仍可拥有战略核弹头1550枚。外界确信，两国的裁减仍是不破坏自己的核威慑为前提，对核武器的基本思路仍是老的。

　　去年4月，美国总统奥巴马高调抛出“无核世界”的主张。但大半年来，美国核武器的预算不降反升，保守势力拒绝核裁军，连国会战略态势评估委员会的报告也认为，“无核世界”很难实现，要把美国的核威慑维持到“无限的未来”。

　　10年来，俄罗斯在核裁军上也是亦步亦趋，始终随着美国的“舞步”，美国裁多少，俄罗斯就跟进裁多少。10年前，就有学者曾揭示，俄罗斯的核武器和导弹储备必须保证未来25年的报复能力，以防止美国威胁到俄罗斯。

　　在4月份全球核安全峰会前，两国大造声势，承诺达成新协议，既是全球核裁军的大势所迫，也有着按自己意图强化核不扩散机制的考虑。美国更是打算在解决伊朗核问题、朝鲜核问题的国际谈判中，制造更有利于实现自己目标的氛围。

　　美国搞核裁军必须真诚，这种真诚的内涵是要以全球的安全为出发点，以真正销毁核武器为终极目标，而不是以自己的安全利益为坐标，把全世界都装进去，对全球核武器数量和分布做只有利于自己的安排，并向其他核国家施压。

冷战结束已20多年，大规模使用核武器早已是过时的战略计划。美俄保有大量核武器，始终是人类生存的巨大威胁。要使核武器削减成为一个不可逆转的过程，美俄必须动真格，否则，就像过去20年全球核问题的演变一样，核武器的总量虽然变少，但核威胁不会更少，只会更复杂。▲