2009年7月11日，中国两位著名国学大师，季羡林先生、任继愈先生，不期然同日与世长辞。

    两位老人，一个98岁，一个93岁，都是天寿。从这一点来看，两位老人都不算有什么遗憾。不过，从媒体报道看（可参考下面的链接），季先生算是铺天盖地，愈先生则门庭冷落。这背后到底是人品、学问的差异，还是桃李芬芳的影响，我没深想，也可能是综合影响的结果。不过，退一步说，人都死了，声名身后事，就当事者本身来说，其实并不那么重要。

    即以季先生的堂皇纪念论，其实大多是借先生之名，浇各自的块垒，秀场而已。记得有篇博文，名字好象季先生最伟大的预言之类。坦白说，本来我对季先生还真有些尊敬，毕竟季老是德高望重，学贯中西的一代大家。可是，看了那位先生总结的季先生的几句话，我的敬意一下子被赶走了。单纯从他记录的季先生的话看，不要说最伟大，连一般伟大也谈不上啊。你说，这样的祭奠文章，对季先生有什么好处？

    所以啊，与其这样被无病呻吟语折磨，我还真为任继愈先生高兴，至少没人用这等文字来“奠”灵。

    与其过分或者过早地为逝者盖棺论定，远不如祝两位长者安息好！

   以下是关于两位老人的报道，好事者不妨比较一下。

   新浪网专题“国学大师季羡林逝世”

   人民网报道“学者任继愈今晨去世享年93岁”