国务院新闻办公室于8月4日上午举行新闻发布会，请人力资源和社会保障部副部长胡晓义介绍今年上半年中国就业和社会保障工作进展情况，
据介绍，1-6月，全国城镇新增就业569万人，完成全年900万目标的63%；下岗失业人员再就业271万人，完成全年500万目标的54%；就业困难人员实现再就业79万人，完成全年100万目标的79%；城镇登记失业率为4.3%，与一季度末持平。截至7月1日，全国已有415万高校毕业生落实去向，就业签约率为68%，与去年同期基本持平。企业岗位流失速度减缓，6月份出现净增。
====================================================================================
中国的崛起可以看作是在统计方面的长期努力。国内生产总值、经济增长率和失业率一直是质疑官方数据的专家与为这些数据辩护的专家所争论的话题。但是最近关于不实应届大学毕业生就业统计数据的争议为这一争论增加了笑料。
“被就业”是一种委婉说法，指的是很多二类或三类大专院校肆意造假，以使应届毕业生就业人数高于实际人数，这种不光彩做法使得人们对就业统计数据产生了新的怀疑。教育机构完全具有这样做的动机，因为拨款在很大程度上取决于其毕业生能否获得有报酬的工作。只要最后的就业数据达到或超过就业指标，上级政府机关就睁一只眼闭一只眼。
人保部的数据遭到麦可思人力资源信息管理咨询有限公司驳斥，这家私营公司在对44.4万名毕业生进行调查后发现，只有40%的学位获得者以及33%的毕业证获得者找到工作。麦可思公司的数据很可能更接近真实情况，“被就业”的做法十分普遍，人们因而怀疑一些数育机构把真实数据提高了一倍、甚至是两倍。
今年夏季前，人们对经济衰退期间不断增加的失业人数十分忧虑。人们担心大量应届毕业生会使这一问题更加严重。但突然之间，就业数据最后看来并没那么糟糕。官方数据有误带来的真正危害是人们可能开始将可靠数据与不实数据混为一谈。
====================================================================================
就中国的就业率来讲，我已经发表过评论了，这样一个数字对我们判断经济没有任何作用，因为我们统计的都是向好的数据，而到底有多少人失业，社会到底隐藏着怎样的不和谐因素，甚至在这一时期到底会形成社会上怎样的供需关系，多少人要就业，多少岗位可以提供，这些数字我们都不知道。目前能统计的只是我们的大学毕业生，而这里面还在造假，还整出了一个被就业的概念来完成任务指标。一系列的问题让这个经济的重要指标在我国失去了意义。还记得克鲁格曼来中国的时候说，他认为经济数据中最重要的指标就是失业率，美国什么时候经济触底回升，要看美国失业率什么时候能够稳定反弹。只可惜我们的这个指标在我国并不具有参考意义，而我们更关注的是GDP的变化，我们只在意数据的变化，到底是7是8还是已经到了9或者10，我要说如果经济增长不能带动就业，不能改善我们的生活，那这样的经济增长又有什么意义呢？而现在来看，GDP保八基本上没有问题，就业呢？我们看不出任何改善，今年的大学生就业依然是个问题，去农村转转，农民工问题可能更严重吧，而普通的老百姓，你们感觉工资涨了么？还是生活更好了呢？反正我是没感觉，可能更多的朋友感受的是收入缩水吧！（欢迎大家吐口水）