现在很多地方都在谈购物券，就是一种商务卡的形式，整合了绝大多数连锁商业机构的资源，使得购物券在某一地区某一领域有了人民币的功能，而这种购物券往往有一定的时间限制和行业限制，就是可以购买日常百货类消费品，却不能买房买车。

正是因为行业限制和时间限制，才使得购物券有了刺激消费的作用，而且这个作用是极大的。购物券的总量基本上等同于消费的总量，这样国家就可以控制消费总量的增长，因为谁也不愿意让购物券作废。而老百姓的心理上，更是会产生一种这些券是要花出去的，全部要在一定时间内花出去的。而存下来就成为了一张废纸。

购物券从哪里来呢，很多单位和地区已经给出了一个答案，就是用购物券占到居民收入的一定比例，也就是说，如果你一个月收入1000元的话，可以拿出300元来发券，而700元还是用现金的模式。当然比例是随意的，但我估计不会超过现金的份额。有的朋友会问，老百姓同意么？这要分两方面来考虑，一方面低收入人群，反正都要生活，每个月用来购买柴米油盐的钱本来就占总收入的比重很大（恩格尔系数很高）。所以对这部分消费群体来说影响不大，国家如果能多给出几十元的补贴，会使得这部分群体更愿意持卡。另一部分就是高收入群体，这部分人收入高，所缴纳的个人所得税也相当高，现在的购物券无疑成为了避税的最好选择，购物券分担了收入，而国家现在不对购物券征税，也就刺激了这部分人的持卡欲望，每月少上税对他们来说也就意味着收入的提高。

从国家的态度来看，在目前内需不振的情况下，国家已经了解到这个事情，但是对其采取了放任的态度，容忍了这种避税的举措，放弃了一定的财税收入，但换来的是对于消费的拉动，还是很有意义的。最近在北京年底商场促销再加上，购物券即将到期的因素，形成了非常火爆的场面，有利于进一步启动内需。特别是改变我国居民偏好储蓄的现状是有帮助的。

但购物券也不是百利无害，因为购物券短期内充当了人民币的角色，这就使得货币短期投放过多，这就有形成通胀的可能，另一方面，人民币的流通性被购物券打破，在短期内人民币的需求将减少，从而容易形成人民币汇率的波动，人民币有贬值风险，第三，过度的购物券也给央行的货币监控提出了难题，货币监控不当，极容易出现通胀发生，第四，容易形成经济的不均衡发展，就是某些部门过热，而某些部门可能过冷，比如大额消费品，汽车和房产，因为资金的挤出效应，使得日常消费品花费上升，从而影响储蓄，而储蓄下降，大额消费品的需求就会下降，从而产生这些部门的降温，使得经济不平衡发展。

总之，购物券有利有弊，但在目前通缩风险的前提下，还是暂且把通胀的东西放一下，在经济整体过冷的情况下，也需要把过热的担忧先放一放，我觉得在这种经济局势下，政府不妨用这种方式试一下。我们也希望，我国的经济能够快速转型，健康转型。