标签:
艺术赏析 |
分类: 戏说 |
那天在同乐坊看《伤逝》,与真挚不期而遇,我现在晓得了为什么突然那么迷恋昆曲,实在是因为这里还有世上少有的真。
舞美很“酷”,小剧场的元素被充分运用,一席白布兜底而摆,既是墙又是地,极简而充满戏曲的写意美。素雅的颜色则暗示这是一出悲剧。
灯光运用极佳,配上人物的站位,常常烘托出特殊的意境来,显然是传统舞台戏曲所不得。
所有的这些都浸润着背后工作人员的认真付出。
此戏情极真。演员投入深,为当下很多舞台剧所远不及。最真挚的演出,还有现场的提琴、器乐、灯光,那么多的真情投入,简直就是超级享受。一百元。可是百来个位子的小剧场,也就一半的观众。而那些不过是被人敷衍的演出,动辄数百上千,却趋之若鹜,这与其说是他们的悲哀,不如说是我们大家的悲哀。
难道艺术这东西,真的只能存于痛苦寂寞间?
剧情简述如下:
全戏采用倒叙手法,为传统戏曲之罕见。两人从求婚开场,你浓我浓。
不过这里的节奏感觉不是很好,或者是因为太多叙事要求,超过了昆曲所及。夹杂的普通话有点怪异。
胡刚,每次都精彩。栩栩如生的房东老太太。
之前子君赌气逼迫房东太太拆信一段,颇具戏剧张力,好看,还点出了子君的人物个性,柔中带刚,在世道多孑的当时,暗伏了凶兆。此照为两人憧憬编剧的回信将带来美好的生活。
可是,很快生活的窘迫令两人的感情产生了裂缝。
好不容易两人和好,可是,因为小狗“小随”的失踪,裂痕不可弥补。
涓生说:给你自由,还我新生。
涓生,你说呀。。。
爱情真的消失了吗?
难道真的如房东太太说的,这世界上,只有钱是真的。
痛苦,是因为不可追回。
难以挽回。
但我当时觉得涓生有一些过于决绝。或许是编剧,或许是叙事的问题。
子君去世,痛不欲生的涓生。在这里黎安展现了戏曲人的好功夫,显然是一般戏剧演员难以企及。
看完了心中充满感激。想起之前是昆剧团的金科长亲自跑来送票,剧团票房的阿姨老师亲切的交流,在看看场边那么多为大家服务的老师,真是百感交集。
我不希罕房子,不稀罕车子。稀罕这些。