前几天媒体报道了一群志愿者在警方帮助下解救了一车860只从安徽抓获即将被送往广东餐馆的猫咪，这些猫死伤很多，惨状连连，据观察，多为家庭圈养的家猫。

此消息一出，有东方早报的评论员立即发言，大意是有这个解救帮助“困猫”的力气怎么不是去用来帮助弱势群体，意思人类的事情还帮不过来呢则那么还有功夫帮助畜生，更是举出生物界人类是最高等动物的大道理来，尽管言语尽量克制，但其中的揶揄一目了然。今天又跟进另一位早报评论员，称该评论为“及时”云云。

可叹这两位评论员没有评论这种属于盗窃的行为，这种残忍到食猫肉的行为，而是盯着救助者的救助行为不放。那么我问评论员们，这世界上至少现在一直有贫穷的人类存在，那么你是不是从来就只是吃个盒饭，而从不下馆子？从来只是缝缝补补而从不添置新衣？如果你说不，那我就要批评你作为最高等级的人类怎么忍心让同类受苦而自己享乐呢？怎么不把你温饱以外的钱都拿来帮助你们口中的弱势群体呢？

享用鱼翅捞饭不防碍捐赠善款帮助别人，同样帮助受难猫也不等于对弱势群体没有恻隐之心，我倒是相信，事实上可能恰恰相反，这些连猫都能救助的人肯定比那些总是无动于衷左思右想的人更懂得也更善于给他人关爱。

我们所处的是一个急速变革的时代，最缺少的恰恰是最起码的人与人之间的关爱、信任和体谅。所以有那么多的“毒奶粉”、“注水肉”、“红心蛋”乃至最近的“七点瘦”，心中没有爱，就没有了约束，贪心就越发膨胀！这山珍海味都不够，还要吃猫肉难道不就是一个贪心泛滥的明证吗？你早报评论员对这些置之不理，何故尔？！

一个文明的社会，不是说要提倡人和动物一切平等，而是要讲究道德和信誉。人类当然是食肉动物，但必须避免孽杀动物，必须限定可食用的范围，避免贪食一切生物，必须尊重动物的生存权力，即使是生来用于为人食用的动物，在没有“牺牲”之前也拥有生命的尊严。如果连这点都做不到，那么你如何来关爱人类自己呢？

早报评论员们，想一想，是不是这个道理？！！