朝代交替的启示

中国漫长的历史中，朝代交替是一个极为普通而又奇特的现象，说其普通是因为频繁出现，少则几十年，多则两三百年就会出现朝代更迭。说其奇特是因为其原因都是出奇的一致，虽然在每个朝代建立之初，开国皇帝都要组织开国能臣共同总结上个朝代灭亡的原因，然后又能真的针对此重新设计制度，但遗憾的是该朝代最后还是走向灭亡。

回头看，中国的各个朝代在皇帝制的大背景下，其政府的机构设计和制度设计确有不同，但各个朝代在灭亡时的规律都是基本一致，即都是本朝自己先烂透了。所以在中国历史中朝代交替过程中研究造反一方意义不大，因为造反一方成功后取得了写历史的话语权，所以一定会在其成功中加入顺应天时，或是自己英明神武，或是自己理论先进而受人民拥护等等因素。但其实质根本没有如此复杂，其简单原因就是前一个朝代自身腐败透顶，所以造反者的胜利与其正义、公平的理念，或是领导者的超凡能力、水平等等因素都没什么关系。

为什么笔者一定要强化这一有些偏激的理论呢？原因就是要试图简单解释中华民族轮回苦难的悲惨命运。因为我们太多人总容易被当权者迷惑，总认为当权者的胜利来自其自身或团体的超能力；总认为当权者和上一个朝代不同，能够给我们带来平等、公平等等社会保障。正是历朝历代中国百姓的纯真最终得到的都与上一个朝代一模一样的绝望，所以每次朝代更替中的血流成河、白骨如山，对积累一点的文明地彻底摧毁都没有换来民族的觉醒与进步，有的只是进入下一个麻醉循环。

记得吴晓波先生在其《激荡三十年》一书中曾经引用美国学者费正清的原文，费正清在《美国与中国》中写道：“中国可能选择的道路，各种事件必须流经的渠道，比我们能够轻易想象到的更窄。”本文对此就算做个注脚。