局长殴打退休职工，调查不能停在表面

http://s14/mw690/001wQ1Gwgy6JVHWNS4R7d&690

退休老职工自掏腰包修围墙，局长不仅阻止还对其中一位老职工大打出手。广东省湛江市徐闻县乡镇企业管理局局长蔡光能“殴打69岁退休职工”一事引起有关职能部门重视，徐闻县纪委办公室负责人称，纪委已介入调查此事。（《南方都市报》2014年６月２２日）

从报道提供的消息看，这起发生在现任局长与退休职工之间的冲突，绝对不是一起普通的民事纠纷。退休职工自掏腰包为单位修围墙，这样的“好事”即使存在不妥之处，也应当通过解释来沟通协调，根本不需要局长亲自出面武力摆平。这一起普通的冲突背后，一定存在着其他的原因。

按被打老职工柯有等人的说法，局长蔡光能是在公开报复老职工联名写举报信。当然，这一说法还是当事人的一面之辞，未经权威部门的调查核实。但如果不存在着其他方面的原因，未触及蔡光能的核心利益，就无法解释蔡光能及其家人嚣张无比的行为。他们不但殴打年迈的退休职工，还对其他老职工进行恐吓，即使是被打职工“躲避”进了派出所之后，还带人围住派出所要人，近乎丧心病狂。

连办案民警和纪委的工作人员也承认，蔡光能及其家人“有点嚣张”。但遗憾的是，对一名现任领导干部的嚣张，并没有见到有力的应对措施。虽然当地纪委已介入调查，但显然这已经不是全属纪委管辖的范围，而且即使是纪委的调查，也没有采取应有的措施，让人有庇护之嫌。

按警方提供的消息，被打者柯有鼻梁骨、胸部两根肋骨疑似被打骨折，对于这一伤情，应当及时予以鉴定，构成人体轻伤的，那么打人者的行为已涉嫌故意伤害，应当采取刑拘等强制措施。即使构不成轻伤的，对于公开殴打他人的恶劣行为，也涉嫌妨害社会治安，应当给予治安处罚。但从报道中我们找不到这方面的信息。

退一步讲，即使没予以治安处罚，对于一名党员领导干部公开殴打他人的行为，也应当启动问责程序，追究其违纪责任。至少在案件调查之时，应当停职配合调查。但同样也找不到这方面的信息。

更为重要的是，老职工联名举报的是蔡光能在长期的任职期间大卖资产，涉嫌中饱私囊。要调查是否存在被举报的事实，也需要蔡光能回避，防止销毁证据、抗拒调查、打击报复等情况的发生。事实上，抗拒调查、打击报复的现象正在发生着。而最最关键的一点，是举报信竟然到了被举报者的手里，这其中的一切，不仅让人对职能部门的调查难以信任，更担心在蔡光能的背后，有着强有力的“保护伞”。

正因此，对于局长殴打退休职工一案，调查不能停留在表面，而是应当进行更加深入、更加严格的调查，除公安、纪检部门外，检察和审计等部门都有必要介入，并严格按照自身的职责，对所涉的疑问作出公开的回应，依法依纪作出处理。