http://s2/mw690/53874990tx6Duej4oIp71&690

 

　　10月13日，安徽滁州市教育局下发通知，要求家长提醒孩子收看滁州电视台新闻综合频道播出的‘学生安全与素质培养’专题教育片，并写好观后感。谁知让家长们大跌眼镜的是，名为“安全教育”，实则为电视购物广告。（《市场星报》2013年10月15日）

     所谓的安全教育节目，主要推销软件和光盘，是典型的商业行为。明明是商业行为，却要披上正规教育的外衣，商家的推销术可谓无孔不入。在商言商，这本无可非议。但这种“挂羊头卖狗肉”的行为是如何挤进主管教育的官方的，是非常值得深究的。有意思的是，作为事件主角的教育局，在接受采访时自我认为“初衷是好的”，很有点无辜的样子。

如果“初衷是好的”，那么就说明只是好心办了坏事，是受别人蒙骗了，上了当，受了骗，自己非但没有责任，而且同样也是受害者，值得同情。但事情的真相却非如此，因为，这明明是一起越权行事、审察失度，甚至可能有着不当交易的不良事件，教育部门有着不可推卸的责任，岂能把“初衷是好的”作为挡箭牌，把责任推得一干二净？

作为教育的行政主管部门，教育局是否有权直接下发通知，要求学生、家长收看指定的节目，并要求学生上交观后感，这首先应当存疑。因为这种通过政务平台层层下发的通知，对学校来说就是行政命令，是必须贯彻执行的。在此过程中，丝毫没有考虑学校和老师的自主权。退一步讲，即使有权下发通知，也应当尽到必要的审核义务，保证通知内容与实际情况相符。比如说，教育片是由谁制作的，主要的内容是什么等等，都应当做到心中有数。不能仅凭电视台或者商业机构的一纸通知，就轻率地予以认可并下发。在不明情况的前提下就下发通知，怎么说也有失职的嫌疑吧？

再退一步讲，即使节目确实值得学生和家长观看，也要安排在适当的时间和合适的途径。让学生在家中观看，虽然是在周日，但也还要考虑能否方便收看、家长能否到位等因素，切不可给学生、家长带来不必要的麻烦。其实，学校完全可以将有关节目内容录下来，通过校园网在课余时间播放，这样既不扰民，效果也会好得多。

由此可见，一纸通知以及通知带来的“乌龙”是非常值得深思和检讨的，一句“初衷是好的”根本无法作出让人可以接受的解释。“初衷是好的”，常常被某些部门当作推卸责任的挡箭牌，这种常用的操作手法只能自我麻痹，无助于问题的解决。好在，当地教育部门已经承诺将进行调查，并作出正面的回应。但愿再也不要把“初衷是好的”当作挡箭牌，而是深刻反思一下存在的问题，防止类似事件再次发生。