最近孩子学校 排练英语剧，让大家精选不同的角色。我孩子选了旁白，结果在同学投票中落选了。他无语。我问为什么？他说当选的那个同学在念旁白的时候，还有动作表演，而他没有任何动作，所以落选了。他说旁白不是只有声音不见人的吗？怎么还能表演动作。然后他去问老师，老师的回答是可以有动作，但是不能太大。孩子也不知道该说什么，只能无奈。

       于是，我想到一个问题：选角色是为表演做准备，但是选角色的竞选与真正的表演又不一样，这种以表演取胜的旁白在正式演出的时候会怎么样呢？也许在正式表演的时候，旁白不能有动作的问题会被重视起来，从而被纠正，也许会带进正式表演，最终以观众的评判为标准。但是，模拟选拔与正式表演的不同却是经常出现的现象：我们总是在模拟中力图复原真实场景，但模拟毕竟不是真实场景，理性总是让位于感性，主观评价总是受现场发挥结果的影响，看似不合理的背后，却又有更深层次的逻辑。

      于是，我在告诉孩子这种看似不合理却出现的现象是常态，以及其中的原因后，又告诉他伟人那句经典名言“真理往往掌握在少数人手里”，并且给他讲伟人的经历，即使用事实证明了自己的正确性，但依然没有得到他人的认可，最后加上不断做思想工作，团结大多数，才得到大多数人的支持，完成伟大事业。 

       要在世间做点事情，仅有天资是不够的，还要有人和，毕竟人多力量大才能干大事。天资往往会成为人和的障碍，只有把天资和人和这对矛盾很好地融合在身上，才算是在现实中修正正果。这一切都要经历磨练。