逻辑悖论、辩证法与相对论、量子力学的内在一致性——从逻辑悖论开始
(2024-07-05 17:14:59)
标签:
辩证法量子力学相对论逻辑悖论 |
一、形式逻辑发展的悖论困境
一个非常著名的逻辑悖论是“理发师悖论”。一个理发师说,我只给不给自己刮胡子的人刮胡子,那么请问,这个理发师能否给自己刮胡子吗?顺着逻辑,就会发现这样的悖论:如果你认为理发师能给自己刮胡子,那么结论就是不能刮;如果你认为理发师不能给自己刮胡子,那么结论就是可以刮。在这个悖论中你会发现,当这句话的两个对立身份——理发师和客户——合二唯一,统一在一个人身上的时候,矛盾就出现了。
怎么理解这个矛盾呢?这个矛盾其实是由形式逻辑的假设引起的。形式逻辑认为,A=A,A不等于非A,就是两个不同的东西泾渭分明,不能混同。理发师悖论之所以形成悖论,就是把理发师与顾客这两个不同的身份加在一个人身上,理发师=顾客=一个人,原本不同的两个身份合为一体,于是悖论就出现了。这个案例揭示了形式逻辑并非万能,是有前提的,这个前提就是“A不等于非A”的假设,也是形式逻辑的适用范围。一旦突破这个前提,形式逻辑就会以悖论的方式罢工,告诉你它不行了。悖论,就是对形式逻辑的否定。
悖论揭示了形式逻辑的局限。那么,突破这个局限之后的新逻辑是什么呢?就是辩证法。辩证法的假设前提正是A=非A。当然,这个前提并不是以肯定的方式提出来的,而是以对形式逻辑“A不等于非A”前提的否定提出来的。看看这个前提,其实就是没有前提,因为“A=非A”其实就是否定一切固定不变的东西。这个前提告诉我们,两个看似不一样的东西,其实就是一回事。A和非A构成一个整体,即矛盾统一体,二者同时存在,同时消失,一方不可能单独存在。
二、运动变化是辩证法的现实表现形式
那么,现实是如何呈现这种矛盾的呢?观察现实,你就会发现世界上的一切时时刻刻都在变,根本就没有一个永远不变的东西。之所以有时候你觉得没有变,是因为变化不大,你感觉不到。如果拿着显微镜看,你就会发现一切都在运动变化。古希腊哲学家克拉底鲁说“人一次也不能踏进同一条河流”,就是对这种现象的一个比喻。
如何理解时刻变化的世界呢?如何你持有形式上学的思维方式,就会坚持存在一个恒定不变的A,然后描述A的变化,如A在吃饭,A在睡觉,A在工作。如果你用辩证思维看待事物,便会这么描述:吃饭的A,睡觉的A,工作的A。这两种描述方式有什么不同呢?那就是辩证法认为根本没有一个固定不变的A,而是处于各种具体状态中的A。就是说,真实存在的A一定是处于某种状态中的,如果脱离A的状态来谈A,那么A就只是一个抽象存在,即作为概念的存在,而不是一个真实的存在。所有的真实存在必定是在某种状态中。
经验中的常在(相对恒定),现在经过推导,竟然发现只是错觉假象,要接受这一点很难。对此,我们可以通过分析人的感觉过程来进一步说明。首先,我们要承认所谓的常在只是我们感觉中的常在,而不是感觉之外的东西,这是前提。在我们的感官中,眼睛是感受存在最敏感的器官。虽然光速高达每秒30万公里,我们感知事物也是需要时间的。我们所看到的事物是之前发生的,而不是事物的即时状态。这种感觉日常不明显,但在宇宙大尺度空间中就非常显著。比如,太阳光线到达地球的时间是8.3秒,这意味着我们所看到的太阳不是看到到太阳光时刻的太阳,而是看到时8.3秒之前的太阳。如果我们要想限制事物变化,甚至让其静止,唯一的办法就是让时间趋近于零。在时间完全为零的情况下,事物就静止不动了。但是新的问题出现了。如果时间为零,就意味着没有光线能到达我们的眼睛,我们就无法感受到事物的存在。就是说,即使有某种恒定不变的存在,也不能被我们感知到,对我们来说还是不存在。这其实就是爱因斯坦相对论的观点。相对论认为,我们感受到的空间是与时间密切相关的,时间越长,我们感受到的空间就越大,如果时间趋近于零,我们所感受到的空间也趋近于零。感受到的空间实际上是一个时空钟,空间随着时间的延长而不断延申扩大。
三、量子力学揭示了所谓客观存在的真相
最为基础的逻辑推理是因果推理,即前后事物之间的逻辑关系,然而,量子力学却揭示了一个与因果逻辑相矛盾的现象——观察者效应,即意识本身决定了事物的状态。事物在意识没有介入的时候是一种状态,介入之后是另外一种状态,意识本身改变了事物的状态。这与我们的直觉相反。对于经验中反复出现的东西,我们认为是一种客观存在,可验证也成为科学研究的标准。一般认为,客观存在是不以人的意志为转移的,与意识没有任何关系,即使没有意识到不承认,它也存在。但是量子力学却告诉我们,对于没有进入主观意识的客观存在,只是一种猜想。就是说你只是认为它存在,但是无法描述它存在的状态,也就是说这只是一种抽象存在,而不是具体存在,其实就是根据以前经验的猜测。至于事物现在到底是什么状态,你其实不知道的。真实的情况是事物肯定已经发生了变化,甚至消失了。量子力学把意识不知道的存在称之为叠加态,各种可能性叠加,其实就是不知道。一旦你的意识介入,那么这种叠加态就立刻坍缩成一种确定的状态,呈现在你的眼前,这就是你所看到的现实。这种观点与王阳明的经典故事“你未看此花时,此花与汝同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来。”如出一辙。王阳明之所以成为圣人,就是因为他看透了事物的本质。
量子力学的观察者效应证明了一个事实,那就是我们所谓的客观,其实只是意识中的客观,也就是客观在意识中的“像”,根本不存在脱离意识的客观。所谓脱离意识的客观,我们是意识不到的,因而对于意识来说就不存在,只能是一种想象和猜测。
四、辩证唯物论是看待世界的正确方式
实践的观点是辩证唯物论首要的基本的观点,是运用辩证思维观察现实世界得出的结论。实践观点中包含的认识论,否定了主客观二分法,指出所谓的主观和客观,都不过是抽象的概念。现实中的主观和客观同时产生。现实中,客观进入主观的感受,成为主观的内容,主观成为有内容的具体的主观;具体的客观,一定是进入主观感受的客观,不存在脱离主观的具体客观。主客观的对立融合在实践中。这个观点,与量子力学中的观察者效应完全一致。这样,主客观这对抽象中的对立,在现实中就融为一体。马克思在分析资本家与工人对立的时候就曾指出,必须在具体生产过程中的资本家与工人的现实联系中分析这种对立,而不是抽象的分析。
现实中事物运动变化,在以形式逻辑为基础的抽象思维中,就表现为矛盾的对立统一。所谓的对立,是抽象的对立,而所谓的统一,是现实的统一。就是说,抽象的对立,是对现实统一的分析,而这种对立分析,必须回到现实的统一中,也就是回到它分析的前提,才能消除对立,存为一种现实的存在。回顾理发师悖论,就会发现,无论是理发师还是顾客,都只是概念,并非真实存在。当思维把这两个概念统一在一个真实存在中的时候,其实还是抽象的统一,即理发师=顾客=一个人,就发生了悖论,因为破坏了“A不等于非A”的前提。其实,这里的“一个人”还不是真实的人,只是人的概念。真实的人是没有理发师、顾客以及人的身份的,是一个无需用语言表达的存在。真实的情况是,一个理发师是完全可以给自己刮胡子的,没有矛盾。所谓矛盾,是形式逻辑思维在思考现实事物时的体现。纯粹的对立只能存在于抽象思维中,相行不悖,直到碰到对立面共同的假设前提成为悖论,而不可能存在于现实中。

加载中…