CCTV想超越CNN差什么？

司马平邦

我一直以为CCTV太过模仿CNN的标志是件中国人耻辱

其实，说CCTV不可能超越CNN理论上说这才是屁话，一个拥有13亿人口的世界GDP第二大的国家的国家电视台，搞不过一个西方的私营电视台，怎么说都是辱没“中国”这两个字，除了我们最常听到的什么中国政府对电视新闻的管制和控制的因素之外，CCTV也没见在其它可以出彩的地方出彩，可以超越CNN的地方超越CNN，这才是问题的最关键之处。

其实即使现在，无论是从收视人数、创造利润还是承担的责任上说，CCTV也都不比CNN差，CNN是什么？CNN不过是特德·特纳1980年个人创办的一家独立新闻电视台，美国有线电视新闻网（Cable News Network），但现在我们看，它已经成为一个行业标准，就连13亿人口大国的国家电视台CCTV都在以CNN为“信仰”，比如说这次CCTV的新闻节目改版，明眼人一看它的标准和榜样就是CNN。

但最可笑最可悲的事早就发生了――比如，CCTV所用的英文标志，几年前，我就说过CCTV的第一可悲之处就是这个由“CCTV”4个英文字母组成的标志，其一，它样子几乎完全照搬CNN，只是颜色有区别，其二，中央电视台，一个这么大国家的国家电视台，居然没有母语标准字或母语台标。

恐怕这都不能用中共的新闻管制的理由来搪塞，惟一可以解释的是CCTV之洋奴意识也忒强烈。

CNN始创于1980年代的美苏冷战时期，但在1990年之前它还只是美国一家小小的私人电视台，是1990年前后的几场世界级的政治事件成全了CNN，一件是前苏联及东欧的颜色巨变，另一件就是第一次伊拉克战争，而且，也并不只是因为CNN的记者能全天候地不顾生死地全面报道这样危险而吸引人心的大事件，还有CNN几乎成为这些大事件报道中美国和西方价值观以及美国军事影响力的代言者和扩散者，尤其是在第一次伊拉克战争中，CNN的新闻报道倾向对萨达姆政权的政治打击以及对美国军事力量的包装和美化不亚于美军一个师的爱国者导弹的作用――CNN的这种功用在之后20年来的无数世界政治事件中发挥了更大作用，这才让CNN成为现在的CNN。

胡紫薇不是说过“输出价值观”这码事吗？

CNN所做的正是“输出价值观”。

去年，CNN因为歪曲报道和中国有关的诸多政治、经济和民生事件而成为中国人关注的焦点，CNN一时之间也从一个新闻榜样变成一个新闻敌人，但现在看，CNN有勇气挑战一个13亿人口的大国的主流价值观，按着自己的意愿“歪曲”中国，这或者正是它作为一个独立的新闻机构的伟大之处。

从这一点上或者也能证明，其实CNN之前所做的被所谓客观、公正的溢美之辞修饰过无数遍的报道也未必就那么客观公正，看来，它站在自己的立场（既是独立的立场也是歪曲的立场）上歪曲报道那些不符合美国主流价值观的新闻事件的传统由来已久。

所以，我也从来不信CNN只是在2008年报道中国的时候才忽然变得不客观和不公正的，而只是之前它的针对它国和他人的不客观和不公正我们中国人尚可以接受，而现在它的不客观和不公正让中国人刺痛。

但不管怎么说，以一己之力对抗中国的这家美国私营电视台的勇气仍然令人嘉佩，CCTV正缺少这样的精神。

当我们还在把客观、公正当成新闻口头禅的时候，在我们眼中被认为是真正客观、公正的代表者CNN早已抛下它们很远和很久了，CNN奉行的客观、公正永远是符合美国和西方国家主流价值观的客观与公正，永远是符合美国的国家利益而不是它国的国家利益，甚至还有害于它国的国家利益，而其实这个世界上可能根本就没有一个绝对的客观和公正，如果你还是在苦苦追求之，就是傻瓜一名。

我曾就“CCTV怎么样？”这样一个简单的问题请问在美国生活20年的朋友单冰茸先生，他的回答让人觉得既客观公正又难以接受――他说，CCTV的新闻和财经节目主持人，有一大半是洋奴，是一群严重崇洋媚外的中国人在把持中国的新闻价值观；而对我曾经最喜欢的CCTV体育频道，单冰茸先生说，他们百分百是一群洋奴；我知道这多少和当年曾是CCTV主播的黄健翔在世界杯赛解说上为了意大利队的一个进球就高喊“意大利万岁”有关，从那时之后，我和单冰茸对中国所有的体育节目主持人都当成洋奴看待了，你不能说CCTV体育频道没有价值观，它们现在的价值观就是“外国足球万岁”和“中国足球该死”。

前两天英超几名球员因为滥交和吸毒而可能染上艾滋病，这样的新闻，也没见我们的CCTV体育频道主持人有所谴责，倒是仍然一如既往地以称颂他们的英超巨星和欧洲巨星为能事，CCTV体育频道的主持人似乎除了讴歌外国人以外就没有什么别的任务了。

单冰茸先生概括的CCTV一大半新闻和财经节目的主持人和全部的体育频道节目主持人是洋奴的说法，我是越想越同意，比如想想央视那个非常叫得响的“对话”节目，不是洋奴节目又是什么，那些被它们美化包装请上台面谈笑风生的跨国公司的主级管理者里又有多少是胡士泰呢？

最可笑的事还发生在去年抵制家乐福事件中，CCTV的首席新闻主持人白岩松说他不支持抵制家乐福，还矫情地搞出一番抵制家乐福其实就是惩罚中国人自己的古怪理论，因此，白岩松在我眼里算得上是包装得最熨贴的洋奴主持人了，他那股故弄深沉故弄客观的新闻主持嘴脸，掩饰不了一颗洋奴化的内核。

今年曾经是最热门的国际政治事件的伊朗大选风波――这是一件明显被西方媒体包括CNN歪曲报道和煽情动的穆斯林世界的政治大事，我们看到CNN还是在一味地做着符合美国价值观的所谓客观报道，但事后的许多事实证明，西方亦有利用CNN这样的媒体混乱伊朗国内人民视听鼓动伊朗内乱的意图，而且这样的意图已经被执行和行之有效，这时候你再看看那本来可以真正站在客观公正立场上为全世界人民和中国人民厘清伊朗政治形势的CCTV干什么去了？

若说价值观，CCTV在这个时候，在最不相关中国切身利益和政治态度的这件国际大事中最有机会表达自己的公正客观和非西方的价值观，既然有以CNN为主的西方媒体对伊朗的抹黑，为什么没有以CCTV为主的第三方媒体对伊朗的“抹白”呢？但即使是在这个西方媒体明显的不公正不客观报道事件中，CCTV的客观公正的缺位也是明显的，即，在那些不碰触政治底线的并且不会受到中国政府政治立场左右的国际政治事件的报道中，CCTV仍然是无所作为，并且还有可能惟CNN马首是瞻，反正它不是听CNN的就是听半岛电视台的，就是没有CCTV自己的。

所以，如果现在让我选谁有可能成为下一个世界级的CNN，我会选择阿拉伯的半岛电视台和香港的凤凰卫视，而不会选CCTV，理由就是它除了有“政治正确”的局限之外，洋奴倾向太重。

昨天，看到有人对现在CCTV的几档新闻节目的改版发表评论，大家似乎都对CCTV终于越来越像CNN这样的话题津津乐道，而CCTV自己也用实际行动在证明它就是以CNN为改版方向的――中国的国家电视台居然将一家西方电视台作为自己的“信仰”，把自己CNN化当成荣幸，你看看它已经洋奴到什么程度了。

这样的CCTV，还想超越CNN，做梦呢吧。