理论上说，信托投资公司是可以有三种定位的：自有为主，信托为主，公司的未来是投资控股公司；信托为主、自有为辅，公司的未来是一家专业的理财机构或金融服务提供商；信托和自有各占半壁江山，公司的未来是一家混合型公司。

到底哪个模式是法规制定者的初衷呢？

在《信托投资公司管理办法》好像找到一点答案：

第三章  经营范围

第二十条 信托投资公司可以申请经营下列部分或者全部本外币业务：

（一）受托经营资金信托业务，即委托人将自己合法拥有的资金，委托信托投资公司按照约定的条件和目的，进行管理、运用和处分；

（二）受托经营动产、不动产及其他财产的信托业务，即委托人将自己的动产、不动产以及知识产权等财产、财产权，委托信托投资公司按照约定的条件和目的，进行管理、运用和处分；

（三）受托经营法律、行政法规允许从事的投资基金业务，作为投资基金或者基金管理公司的发起人从事投资基金业务；

（四）经营企业资产的重组、购并及项目融资、公司理财、财务顾问等中介业务；

（五）受托经营国务院有关部门批准的国债、政策性银行债券、企业债券等债券的承销业务；

（六）代理财产的管理、运用和处分；

（七）代保管业务；

（八）信用见证、资信调查及经济咨询业务；

（九）以固有财产为他人提供担保；

（十）中国人民银行批准的其他业务。

在这里，对固有业务只约定了一条，就是“以固有财产为他人提供担保”。

对固有业务，只是在后来约定信托和固有的资金使用方式时，又另加上一条：

第二十四条 信托投资公司所有者权益项下依照规定可以运用的资金，可以存放于银行或者用于同业拆放、贷款、融资租赁和投资，但自用固定资产和股权投资余额总和不得超过其净资产的80%。

从这里体会，立法初衷是希望信托投资公司长成一个专业的金融服务机构，而非专业的投资企业，否则也没有必要由金融监管部门实行严格的监管。