文/图 郭涛

几个月前刚刚试用过奥林巴斯的EP-1（百变女郎 海外“试驾”奥林巴斯E-P1），将近两周的使用时间让我对这款机器颇为了解，再加上当时的“可换镜头式数码相机”寥寥无几，所以也给予了EP-1不少赞誉。当然在试用EP-1的同时也得到了消息，就是后来即将要上市的松下GF-1，虽然那时还没看到产品，但是“松下女友”的别致称号倒是给这款神秘之作增加了不少人气。

拿到松下GF-1是在去三亚出差的前的几个小时，佳能G7再次惨遭冷宫命运，GF-1伴君上路了。

下面汇报一下试用状况，因为和市场上的产品基本上没的比较，所以只能请奥林巴斯的EP-1当个标杆：

先说说外观，两者大小相仿，查数据是松下GF-1略轻一些，当然这也得和你用什么镜头有关系，从我个人的喜好来说，还是喜欢有点份量的小铁疙瘩；至于工业设计，还是EP-1更得人欢心，复古造型迎合了现在大多数人的择机理念，又骚又低调可真不是那么好把握的。

室内较暗的环境拍摄

两台机器默认的取景方式都是机身LCD，不过从画质上看明显松下的要细腻很多，奥林巴斯E-P1的LCD只有23万像素，而松下GF-1达到了46万像素，当然LCD的清晰程度并不代表照片的成像质量，这点我们一会还会讲到。除了LCD两台机器还都支持外置取景器，这块在理念上又出现了不小分歧，GF-1的外置取景器是EVF的形式，也就是电子取景器，成本很高，据说要2000多大元；而E-P1的则是光学取景器，目前只对应30毫米标头，造价就很低廉了。个人观点，外置取景器对于这样的小机器来说就是个装13的外设，有就拿出来亮骚一下，但决不值为它花上太多钱。

室外环境拍摄

第一次试用奥林巴斯的EP-1的人肯定都会发现，这机器只能外接闪光灯，没错，没闪光灯的前提就是机器的防抖要做得更好；而松下GF-1还是比较传统，在左上角安置了一只很有跳跃感的小闪灯。目前松下针对Micro 4/3系统上走的是镜头防抖路线，这与奥林巴斯E-P1的机身防抖相比，在经济性以及适用性上要稍逊一筹。如果两者都用随机的没有防抖功能的定焦头拍摄，那么出来的效果会风格迥异。在这点上如何取舍，还是要看用户自己的喜好了。

微距效果

在镜头的选择方面，GF-1能使用的原厂镜头数量较多：
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0ASPH.（目前Micro 4/3以及4/3阵营视野最广的镜头）
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. （35mm等效焦距90-400mm的大倍率变焦镜头，带有OIS光学防抖功能）
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6ASPH./MEGA O.I.S.（35mm等效焦距28-90mm的标准变焦镜头，带有OIS光学防抖功能）
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8ASPH./MEGA O.I.S.（特别针对视频拍摄功能研发的大变焦镜头，可以在视频拍摄模式下实现安静、连续、快速的自动对焦，并且带有OIS光学防抖功能）
LUMIX G 20mm/F1.7ASPH. （与GF1一同发布的超大光圈定焦镜头）
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8ASPH. （Micro 4/3阵营第一支莱卡认证镜头，也是Micro 4/3阵营第一支微距镜头）
2010年计划推出8mm鱼眼、100-300mm OIS以及14mm定焦镜头。

相对来说，奥林巴斯的EP-1能选择的就比较少了，不过通过转接设备，它们都可以使用4/3标准镜头，这样的话奥林巴斯更丰富的产品序列反倒会略占上风。

两款机器在操作方面没有过于突出的优点和缺点，对于试用过同品牌相机的用户来说都很容易上手，GF-1和EP-1都提供了丰富的拍摄功能以及诸多的艺术滤镜，虽然在叫法上有些差异，不过效果上大同小异。至于成像，在我看来也都是伯仲之间，更具体的评测不妨参看一些新浪科技的专业文章。（点击进入新浪数码松下GF-1专区）

相关参考：百变女郎 海外“试驾”奥林巴斯E-P1