上海人民出版社“嘉树堂藏善本碑帖丛刊”(中)

标签:
碑帖不跳舞嘉树堂印本字帖 |
分类: 藏之法书 |
《天发神谶碑》
底本时代:4星
出版稀缺:4星半
底本质量:4星半
素材质量:5星
天发的出版还是太少,传世原石拓本亦少,所以每一件的面世都值得珍惜。
出版稀缺:4星半
底本质量:4星半
素材质量:5星
天发的出版还是太少,传世原石拓本亦少,所以每一件的面世都值得珍惜。
正好再说两句嘉树堂的册封,一般册页封面包料的工艺无非有衬、无衬两种,翰墨瑰宝是无衬,嘉树堂是有衬。有衬手感比较好,但容易不平和起泡,对质量要求更高,比如二玄社原色法帖这两种问题都比较常见,而嘉树堂的制封工艺水平就很好,平整均匀,垫衬的厚度也很合宜。
嘉树堂所藏天发亦明末清初本,原吴志恭旧藏。
前题,话说天发这体势真是中国书法史上的一朵奇葩(偶这语境中是纯褒义词)…………
跋文印得墨感很舒服
淡墨拓,视觉上有扩张的效果,显得比较早的拓本更为茁壮有力
细节力依然十分丰富
此本后只有胡跋:
张祖翼跋:
《郑文公碑》
底本时代:5星
出版稀缺:4星半
底本质量:4星
素材质量:5星
郑文公是汉魏摩崖比较典型的一个例子,它们大多发见并开始传拓于清代访碑热潮时期,早拓多淡墨,拓制率性,适合望气,晚拓多浓墨,精拓字角清晰,适合临习。
出版稀缺:4星半
底本质量:4星
素材质量:5星
郑文公是汉魏摩崖比较典型的一个例子,它们大多发见并开始传拓于清代访碑热潮时期,早拓多淡墨,拓制率性,适合望气,晚拓多浓墨,精拓字角清晰,适合临习。
嘉树堂所藏就是这样一件早期拓本,未洗石,其笔划茁壮饱满,虽难究细节但气息上佳,这种面貌在下碑的出版史上是极为少见的。
校摩崖不能像校石板碑志一样认死理,很多细节不是这样那样的区别,而是有没有拓出的区别。早年校碑一些所谓考据其实只与拓工拓法有关,比如“惠”字之类,并无什么实际意义。
校摩崖不能像校石板碑志一样认死理,很多细节不是这样那样的区别,而是有没有拓出的区别。早年校碑一些所谓考据其实只与拓工拓法有关,比如“惠”字之类,并无什么实际意义。
题端局部:
碑额:
印制细节力也是颇佳
早期拓工有种别样的美感
在碑帖界,早拓与精拓各被不同人宝爱,其实这主要取决于你在看些什么
另外为了上纸上墨更妥帖,精拓往往需要洗石,原石的不少信息也就随着一去不返了
另外为了上纸上墨更妥帖,精拓往往需要洗石,原石的不少信息也就随着一去不返了
同碑不同的拓本各有各精彩,可以看到此处彼处不同的美。总有人说什么找一件拓本就行了,实在太过短视。
碑后宋人题记:
全碑抄录释文一过,这是真爱
《崔敬邕墓志》
嘉树堂藏品中如果数重量级的,崔敬邕一定可排前三位
传世五件拓本,一件在海外,三件在公立藏馆和民间机构,只此一件刘铁云本在私人手中,且正是五件中最知名者。给这册打分有点难,如果只记原色印本的话,应该四项都给满分。
底本时代:5星
出版稀缺:4星半
底本质量:5星
素材质量:5星
传世五件拓本,一件在海外,三件在公立藏馆和民间机构,只此一件刘铁云本在私人手中,且正是五件中最知名者。给这册打分有点难,如果只记原色印本的话,应该四项都给满分。
底本时代:5星
出版稀缺:4星半
底本质量:5星
素材质量:5星
墨拓稀有,装册更是亮点满满,旧元素、新元素合成一册,实在不得不佩服堂主真的会玩
原包套内的小跋现已装入册中
旧签条集成:
新题也不遑多让:
这张照片已经成了传奇的一部分,如今堂主特地将私印珂罗装入本中,望当年诸君子风采,怀想一番
工墨精湛,真佳拓也
贴入的龙骧将军印,效果很立体,让人忍不住想去摸摸看
题跋累累:
继续微距
旧时主人发动了自己的朋友圈,书画满满:
新一代主人再次发动了自己的朋友圈,不让前人专美:
最后为了纪念这一次命运中的邂逅,还将拍场图录装入册中,真是玩得痛快至极,可比当年龚心钊、吴湖帆了。
(待续)