台北故宫博物院“故宫法书新编”第六辑(唐玄宗书鹡鸰颂、徐浩书朱巨川告身)

标签:
台北故宫法书书法碑帖印本故宫法书新编唐玄宗徐浩朱巨川鹡鸰颂文化 |
分类: 藏之法书 |
从昨天入手到今天,这册反反复复看了不下20遍,如果赶今天的时髦用一个字来描述的话,那就是“参差”http://www.guohuaquan.com/static/image/smiley/default/kk.gif
……………………哦,这不是一个字,权当外来语单字吧。http://www.guohuaquan.com/static/image/smiley/default/lol.gif
总的体例如前。由于众所周知的原因,外套这回欠奉,属于完美主义的同志们难免要狠狠纠结一下了。http://www.guohuaquan.com/static/image/smiley/default/titter.gif
新一批分册的改变最主要在于用纸和油墨,这种新纸是经过之前王羲之二印测试过的,没有早先用纸的白、硬,纤维显得绵软些,也更吸油墨,出来的效果反光问题得到了较好解决,但相对色彩表现上与前有异。
在整套故宫法书中,像这样二合一的例子都绝无仅有。一方面各自体量均不大,另一方面同处中唐盛世,面貌上也有相近之处。
但是(又来了http://www.guohuaquan.com/static/image/smiley/default/loveliness.gif )………………两件作品的摄制风格却截然不同。
先说说玄宗鹡鸰颂。
这件作品不用说好坏,连印本都极少,再加上很多朋友感兴趣的二蔡跋文,期待值那是相当DI高。
好印本的最大功能是承载原作信息。鹡鸰颂相关公案中最有名的算是“勾填之辩”,史上本就意见不一,因为之前一些“黑又亮”的翻印本子(包括老版故宫法书经过几十年图版渐损的失真),于是附议的又喧嚣尘上。其实,以新编来看这件事很简单,的确是浓墨不错,但运笔纵横线路清楚,与什么勾填八竿子打不着关系。
公平地说,这件作品还从未这样好的印过。
刨除原色因素,光是墨色的枯润、深浅变化就超出之前所有景印本,以“敕”字观,笔墨的几层重叠仍交待得清清楚楚,值得肯定。
问题出在哪里呢?这件作品的摄影风格怎么看怎么觉得眼熟,而放在已出的新编中却又显得陌生。
新编的摄影风格独特自不待言,前几册中论述已相当充分:润为先,稳为上,宁愿牺牲些锐度,慢热而有回味。一招鲜吃遍天,即使面临强大的对手仍能hold住,不同流,不妥协。
下面这行字看起来有些吓人,不过是偶的真实体会:鹡鸰颂的摄影一反新编的“光荣传统”,与国内出版界(如北京故宫等)颇有相似之处。http://www.guohuaquan.com/static/image/smiley/default/shocked.gif
具体看笔划的内部,总有种似明又不明的感觉(书疯子偏执症第三期:连印本的质量都需要形而上去理解…………http://www.guohuaquan.com/static/image/smiley/default/titter.gif ),使劲瞪大眼睛直至眼球酸痛,都不太能确信自己到底看清了没有。
反观,笔划的外形很俊俏,尤其是二蔡跋,黑白分明,清晰之余韵味却不觉间退失。再看王文治跋,墨色变化是表现到位了,但后期制作过程中明显进行了电脑的边缘锐度加强处理,使字与纸间的交界再不像新编一贯的自然稍带混沌。尽管问题并不严重,但躲不过像咱这么挑剔的眼睛。
这也说明了为什么感觉熟悉,因为这些正是国内书版社的通病,只不过鹡鸰颂总体水平更高、所犯错误较轻微而已。
总评鹡鸰颂,实话实说:
1、制印水平处于该帖历史最高点,相对市场中的其他印本而言依然当得精品,对理解这件作品有不可或缺的帮助,值得收入
2、遗憾同时存在,主帖问题较轻微,跋文略重
3、后面的扩大页,明明图版素质不到偏以位图形式强行贪婪放大,可直接忽略不计。
再来说徐浩的朱巨川告身。
首先这件真是徐浩之笔么?偶是存怀疑态度的。不管帖中诸家如何一而再再而三地确认,其实并无半点实指徐浩之据。尽管笔划宽和,然观结体瘦峻有欧风,与世传徐浩书作相似程度极为有限,除非是徐早年所做而中年顿悟变法(因传世者皆出自徐晚年)?
不管这个公案如何定论,这件作品偶个人是非常喜欢的,越读越有味道的那种。http://www.guohuaquan.com/static/image/smiley/default/kiss.gif
说到帖的制印效果,这回可以放心和大家说:尽管鹡鸰颂有小小“出轨”,但朱巨川告身并未受其影响(实际上其他分册也没有类似的例子),回到正轨,保持新编传统,柔和素雅令人欣喜。
一直在关注这件作品的兄弟也当能体会到找个好印本的难度,可以说之前的所有印本不是糊成一片就是黑白分明、细节尽失。原作本帖的保存状况堪忧,纸墨剥落,色又极沉,对制印是个不小的挑战。
新编新纸的优势这回充分显露出来,在深色底上仍能稳定地呈现墨与纸的层次细节,没有“蛋清”之感,值得击节。
朱巨川告身主帖的制版处理上为了显示细节故意调高点亮度,其结果是包括印章在内的整体色彩都略偏淡些,属于可以理解的范畴。总之偶是头一回看清楚这件名作,而且越看越爱http://www.guohuaquan.com/static/image/smiley/default/biggrin.gif