前两天看到一篇新闻，微软把一个广东的网吧告上法庭，原因很简单，对方使用了盗版的windows xp操作系统。其实网吧方面知道自己理亏，毕竟盗版了嘛，只是希望微软能够高抬贵手，降降价格，让他们也转正。但是微软坚持让他们买windows XP的professional版本（企业版，功能特别是管理功能更强大），要580一套，这样网吧的同志们觉得太贵了，犯难……
        首先要说的是，我们支持正版，我们用别人的东西了，就要付出代价，这是必然的。我只是想不知道这一行为是否能够诞生新的商业机会。
       虽然微软致力于推广Windows 7，但是坦率说当我把自己作为一个用户，而面对Windows 7的时候（新买电脑预装了），我还是在像用xp一样使用这个操作系统，我无暇去学习新的特性。真的很遗憾啊。其实我用XP的时候也是在像用Windows 2000 ，说句实话，我觉得2000是我用过的最好的操作系统。用户还有多少人会对操作系统那么在意呢？我现在在用乐phone，其实从本质上讲没太在意这个操作系统如何，我觉得我现在越来越退步了，不过也越来越变成一个普通用户了。
      但是想想手机给我们的感受，哪个牌子的哪个手机，上面什么应用是更能刻在我们心理的。
      PC行业是有些不同，有几十年的历史了，但是这能变为定律吗？
      想想前两天看到的桌面虚拟化的演示，现在是可以在桌面虚拟化之后，用户可以不用操作系统，而只是运行相关的应用软件。我不知道这会不会诞生一些新的商业机会。
       现在很多网吧使用的也是无盘操作系统。而这种无盘操作系统虽然与桌面虚拟化不同，但是其实也有相类似的地方。
       我在想的是，会否出现一种新的网吧娱乐方案。一个瘦客户端，没有硬盘，运行一个开源的os，比如google的android或者chrome。然后有一个高速的网络，服务器那端比较强悍，运行虚拟化软件，用户登陆上来，只玩他想玩的。网吧收费、与游戏公司分成。
       而且如果运行比较大众化的开源操作系统，我们还可以把一些现在手机上常见的widget放在上面，比如新浪新闻、开心网、人人网、qq等等。也可以考虑低价收钱。
      既然手机我们可以接受非微软的操作系统，或者对操作系统不敏感。平板电脑也可以，那么台式机也可以。
      希望在广东的查盗版事件，能够成为一个尾声，也希望微软这个公司以后越来越好。而不是自己的有些得理不让人，最后催生新的产业。
      揪着软件盗版的事情不停的说，像个怨妇一样，可能的结果是突然发现既亏了过去，也输了未来。其实理上他占理，但是得理不饶人，最后也不一定有好下场。
      其实是否有新的商业机会，实际上还是有很多数学题要做的。这样的解决方案究竟比无盘系统好在哪里？成本更低吗？在上一篇blog里提到，虚拟化桌面在企业最大的好处是管理运行的成本低。而对于网吧等消费类市场来说，由于业主的水平不高，他们本身opex的成本就低，因为人工就很低。所以这个降低opex的想法不成立。
       如果微软不挥舞着反盗版的旗帜，我说的解决方案可能在cpex上更高。
       从性能上来看，如果几十台计算机都在服务器上运行网络游戏的客户端程序，是不是会超级慢呢？另外本地交换带宽是否也是很大的问题呢？如果说用虚拟化的方法，那么在网吧本地就要搞一个多台服务器的小云计算中心。这样的成本是否会更高呢？
       另外，虚拟过去，对多媒体支持又会怎样呢？
       当然还有用户是否喜欢。究竟哪些人去网吧这样的地方娱乐呢？
       没有电脑的人？
       去看毛片打游戏的？
       大英间谍008？
      
      奉行标准化的PC行业，以及华夏民族的深度介入，已经让PC的成本很低了。在一个对成本还是比较敏感的行业里，单纯老外说的那套不能全信，可以借鉴着来用。貌似，费了半天话好像都白说了，但是我想会找到一条特殊的路，既结合了现在PC单机的高处理能力，又结合了虚拟化的特点，特别是如果真的能够做到要用啥就给你啥，根据你需要的收费，总体拥有成本还可以降下来。那就最好了。
       我觉得现在开源软件的发展，我们国内IT工程技术的提升，应该可以有些小创新了！以后微软可能最赚钱的第一是应用软件及其服务，另外就是企业级软件服务了。如果说应用软件及服务，这正是云计算的思路。