我们不去考虑股价的走势，先看看他的财务报表。以下数据摘自http://www.aastocks.com。以及他的2010年半年报和年报公告。

1。企业的经营利润率。从2010年上半年到2007年。企业的经营利润率是36.71%。35.86%，30.12%，18.11%。但年报公告说2010年全年的经营利润率是27.42%。出现了明显的下降。其中的原因正如张奇港股里面说的企业把9千万研发成本一次性的计入了行政费用。如果除去这笔成本，2010年经营利润率是36.7%。那么其经营利润率和净收入，的确符合市场预期，而且良性向上。如果从财务角度说，这笔费用也可以计入长期摊销的费用，那么企业报表会好看许多。但是这并没有实际影响企业的价值和净利润。在这里不去讨论会计问题和诚信问题，也不猜测管理层这么做的原因，我们只用事实说话。

2。企业的估值。不能应用DCF模型来计算，原因是1。由于是新股刚上市，没有5年的年报数据。2。2010年按照巴菲特的企业自由现金流定义来计算数据是-3.7亿。可是企业刚上市融资了6个亿。并没有实际造成企业的自由现金流为负。那只能采用简单的PEG来估值。2010年每股收益0.31港币，就算每年仅仅以20%的符合增长率来看，他那么3年后业绩也能达到0.536港币/股。这个20%的增长率是非常保守的。第一，企业最近三年的增长都在50%以上，就算2010年会计计入的方法不同，他的净利润增长也有27%。第二他是这个行业龙头市场份额第一，而且2010年全年的主营收入增长68.9%，上半年年增长了92%。所以他的主营收入增长仍然非常强劲。这才是最重要的一点。那么按照PEG来估，他三年后的价值起码应该在0.536*20=10.6元。20倍数是取他今后的3年符合增长率。这仍然是非常保守的估计了。

3。按照费雪和忙格的理论，他们并不看重企业的某一年的盈利，而在乎的是企业的优秀和成长率。那么我们可以从公开的消息中得知以下几点（1）新材料行业未来的成长性很确定，（2）思嘉集团全国增加了成都，汉川的新工厂投产，福建厂房二期扩容，上海新工厂开始建设。说明这个企业的产品供不应求。（3）费用的控制，主要是研发费用的大幅度提升，管理开支和去年相等，这是在销售大幅增加的情况下取得的。

那么结论是显而易见的， 3年后这个股票值10.6元，现在买入有至少翻三倍的可能，而且未来的增长确定。那么就算今天暴跌，我们还用的着担心什么吗？