最近一首叫做《星期五》的歌爆红，演唱者是13岁的美国少女丽贝卡·布莱克。在视频网站YouTube上，它的点击率超过2700万次，并成为上周iTunes最畅销的20首歌曲之一。

著名的《时代》杂志称赞道：这首歌烂出了全新水平。权威音乐杂志《滚石》也从专业角度给出了很高的评价：这首歌制作水平低劣，歌词愚蠢无比。

于是，这首歌被中国媒体称为“美国神曲”，纷纷拿来同龚琳娜阿姨的《忐忑》做比较，我也感到很好奇，特地在脑海里竖起一枚枚避雷针，小心翼翼地打开了歌曲视频，结果，一切灾难预警措施都没有派上用场，失望极了。

这首《星期五》怎么能跟《忐忑》相提并论呢？虽说13岁的小孩子长得过分成熟了一点，唱功也很一般，但明显胜出曾轶可，且旋律朗朗上口，曲风活泼可爱，从头到尾都很正常。

两首歌唯一相似之处，就是它们都在批评声中横空出世，而细看这些“批评”，你会发现很有意思，因为，相比起我们，美国舆论这一次似乎太不懂得“包容”了。

对《星期五》的批评集中在歌词方面，他们嫌《星期五》的歌词太过“弱智”。歌词大体如下：早上7点起床，神清气爽，下楼，喝麦片粥，随便看看，赶到车站，看到了公车，也看到朋友们的车，我是做前座好呢，还是做后座好呢，真让我抓狂，终于到了星期五，大家都盼着周末，派对派对派对，开心开心开心……昨天星期四，今天星期五，明天星期六，然后是星期天……

美国听众傻了，纷纷指责道，这也太烂了，不都是废话吗！中国听众一听，乐了，不就是梨花体吗，有什么值得大惊小怪的，如果龚阿姨的《忐忑》是粒含笑半步颠，《星期五》顶多也就是瓶六神花露水。

不过，美国听众也并不是简单的反应过度，如果把《忐忑》给美国听众欣赏，他们同样会被吓到，却不会用弱智之类的词汇进行评价，因为他们会将其当做实验性极强的世界音乐作品看待，他们可以包容不同的音乐类型，但对“梨花体”确实十分警惕。这种情况有些类似于美国人看待他们的前总统小布什，不管政见如何，大家对后者的雷语废话更加不能忍受，一些人甚至将其当做反智主义模板，唯恐其拖累了国民素质。

相比之下，我们似乎正走向另一个极端，我们原则模糊的“包容”证明，大家正沿着反智主义的道路趾高气昂地前进呢。