如果能回到过去，你最想对那时的你说什么？

这是聚会聊天里的一个高频度话题，通常情况下都能受到欢迎，因为人人都爱后悔药，即使只是幻想一下，也有助于宣泄陈年憾事。

几年前，聊到这个话题的时候，大家的回答都比较家常，比如，“我想对自己说，你得把英语学好点”，“小心发胖，少吃多运动”，“初中恋爱不靠谱”。不过，最近大家对这个话题的回答越来越有意思，不少人想记下彩票中奖号码回去告诉自己，而更多的人则迫不及待地想对当初傻乎乎的自己严肃地说：“别整天守着那台破电脑嗞喇嗞喇地拨号上网了，赶快砸锅卖铁买套房。”

一个人一步步走过来，留下的遗憾总是比脚印多得多，如果世上真有后悔药，销量一定远远超过什么苹果IPHONE、IPAD，不过，从另一个方向想想，如果你家厨房常备后悔药，那你对自己行为的负责程度会大幅下降，反正做错了也不要紧，事后回家吃药，一觉醒来，整个世界恢复出厂设置了。

我们每个人从小就被不断提醒，“想清楚，没有后悔药吃哦”。这大概是家长们使起来最顺手的一招，许多人最初的承担责任的意识就是这么建立起来的，因为没有药，得了病就得忍着，很痛苦，所以尽量三思而后行，不做后悔事。

然而，现在许多公共事务却先后进入了寻找后悔药的阶段，开始面对痛苦的挑战，环保就是其中之一。环保曾经是被忽略的问题，在经济增长的需求下，环保是个不紧要的问题，工厂废水可以先排到河流里，绿化也可以先等等，空气质量哪有GDP关键？结果，我们的环境治理如今到了让环保部很为难的程度，为了控制氮氧化物排放总量，不得不考虑对千万人口以上城市的机动车总量进行限制。

“限”字逐渐成为了我们生活的一部分，面对发展中的各种问题，除了“限”，一时再找不出更有效的办法，这是发展不均衡的结果，经济的单轨铺得很快，社会环境配套却没有跟上，只好在关键位置树起“限”字标志牌，专家们说，现在的“限”，是为了将来的“不限”，就像房地产一样，商品房比重过大，那就先慢下来等等保障房建设，“限”相当于休克疗法，为的是给调整赢得时间。

限制机动车数量也是如此，也只能当做是缓兵之计，无法起到后悔药的作用，无论是保护环境，还是治理拥堵，限制机动车数量都不是根本的解决办法。如今的环保和交通拥堵问题，都是源于社会综合发展过程中的“欠账”，经济发展了、机动车增多了，可是对比一下国际大城市，后者往往是地上绿树成荫、地下轨道交通遍布各处，这些都不是一天建成的。

这是资源透支发展到一定程度必然面对的问题，其中甚至也包括我们一直引以为豪人力资源的透支消耗，像被牺牲的环境一样，低廉的劳动力也是我们在人力资源上的牺牲，而现在出现的“用工荒”在告诉我们，对务工者权益的保障也到了必须弥补欠账的时候。

不少人也许会问，为什么社会发展的智慧程度看上去还比不上学生家长呢，为什么很理性很有效的“后悔药”原则在社会层面就失效了呢？就像一个人的行为由大脑指挥一样，一个社会的良性运行同样需要有个声音在事前不断提醒“没有后悔药吃哦”，一旦出现问题，它还需要预警和纠错能力，这依赖于制度建设。

在各种发展不均衡造成的问题开始增多的时候，就是对制度建设提出更多要求的时候，不论是限车、建保障房，还是治理环境，都需要一系列完善成熟的制度作保证，而其基础是公民个人权利的确立和保障，道理很简单，“没有后悔药吃哦”这句话，不是谁说都能起作用的。