Farid Chitav 上尉和他的 11 名来自俄罗斯国民警卫队 (Росгвардия) 的下属拒绝前往乌克兰。他们的克拉斯诺达尔团奉命前往乌克兰，他们反对。他们说他们没有外国护照，因此不能合法越过俄罗斯边境。他们说，没有外国护照（出国旅行需要）越过俄罗斯边境是非法的，构成重罪 322 УК РФ。因此他们不能去。

他们发生了什么？他们都被解雇了。

现在他们因非法解雇他们而起诉他们的诫命。

这是了解俄罗斯国家以及世界上几乎所有国家的非常重要的案例。当我们分析它的做法时，我们经常使用低能、无意义的类别，如“合法/非法”。让我介绍一个更好的术语——“程序”。

国家的做法，包括普京的国家，可能是不合法的。他们绝对可以在各个层面违反俄罗斯法律。但这不意味着它们是随机的或混乱的。没有。它们非常程序化，比普通人想象的要多得多。我们经常将卡夫卡的作品描述为荒谬。但他们一点也不荒谬。卡夫卡是一位非常称职且成功的官僚，受到上级的重视。他的叙述是合乎逻辑的。除了它不是人的逻辑，它是程序逻辑，机器的逻辑。

考虑斯大林的清洗。他们经常被描述为非法的。是的，斯大林的国家安全在各个层面都不断地违反了苏联的法律。但这并不意味着他们的行为是混乱的或完全反复无常的。没有。他们遵循官僚主义的程序逻辑。

斯大林的清洗程序是什么？要给某人定罪，你需要得到一个供词，正如维辛斯基所说的那样，“所有证据的女王”。在你得到它之后，你可以对一个罪犯做任何事情。但是你仍然必须得到它，没有办法解决这个问题。他必须承认自己。当然，这创造了一个巨大的灰色地带。国家安全部门通常不能在没有供词的情况下将任何人定罪。所以他们会非常非常广泛地解释它。如果你说了什么（无论多么无辜），他们就可以作为忏悔，你就完了。所以就闭嘴或否认一切。

一个真实的案例。 1935 年，内务人民委员部收到一封匿名信，一群喀山大学的学生正在聚在一起进行政治会谈。其中一个在嘲笑斯大林和共产主义，其他人在笑。他们所有人都被逮捕和审讯——到底发生了什么？那个拿斯大林开玩笑的人否认了一切。他的其他几个朋友也否认了。不，他是一个真正的共产党员，绝不会嘲笑斯大林，不可能。只有两个人回应——是的，他确实嘲笑斯大林，我们听到了。你猜怎么了？两人入狱，其他人获释。从人类的角度来看，这是没有意义的。显然这两个人更愿意与NKVD合作并背叛他们的朋友？然而，只有他们受到了惩罚。从程序的角度来看，这是完全有道理的。你需要得到任何通过供认的东西。

“我没有嘲笑斯大林” - 不认罪。

“我从来没有听过他嘲笑斯大林，他每天都在赞美他”没有过去。

“是的，他一直在嘲笑斯大林，他是叛徒”——这是一种忏悔。

你刚刚承认你听了叛国的谈话。你去古拉格。

再次从疯狂的人类逻辑的角度来看。你把这两个人因为听了叛国言论而入狱，却释放了做这种叛国言论的人？是的，但他没有承认。不符合程序要求。他们做到了。满足程序要求。前往古拉格。注意：不要将人类逻辑应用于官僚程序。

“这没有意义，这太疯狂了”，不，是你疯了。相信你在与人类打交道是疯狂的。没有。你正在处理官僚机制的齿轮，按照程序逻辑工作。

让我再举一个例子。 1937 年，大清洗和大规模逮捕开始了。圣彼得堡的一个人属于世袭贵族。他知道自己会被逮捕。他们会勒索招供。他可以否认一切，但他们可以将他折磨致死。这是次优的。他表现得更聪明了。晚上他去了一家商店，打破了一扇窗户。进去，把他的包里装满贵重物品，等待警察来。他们来了，逮捕了他。他因抢劫商店而被判入狱 5 年 作为普通罪犯.这就是他在大清洗中幸存下来的方式。

如果他过着正常的生活，他会作为政治犯被捕。这就是结束。他们会调查他的更多政治罪行，增加更多指控。但现在他选择了不同的轨道。常规的犯罪轨道比间谍/反革命的轨道好得多。从人类的角度来看，这再次没有意义。如果他做了抢劫，为什么他不能也当间谍？但从程序上讲，这是完全有道理的。普通的罪犯由普通警察调查。政治 - 由国家安全。这两个不同的轨道不混合。所以你要么等到国家安全部门以政治罪逮捕你。然后你就完成了。或者，您可以去犯下常规罪行，然后被常规警察逮捕。然后你就会走上正常的犯罪轨道，在监狱里会很安全。内务人民委员部不会来找你，你得救了。

你必须完全明白，你不是在和人类打交道，而是在和机器打交道。它在程序上工作，根据某种充满错误的算法。哪个可以被利用。这就是构成任何国家贫富差距的主要因素。穷人愚蠢地认为他们正在与人类打交道。因此，他们“遵守规则”并被操。尽管听起来很荒谬，但他们甚至可能为遵守法律、遵循共同程序而不要求任何特权而感到自豪。当然这些白痴会受苦。富人知道他们不是在与人打交道，而是在与程序机制打交道。它可以而且必须被黑客入侵，你只需要找到一个错误。他们会积极寻找它。有钱人会要求特殊待遇，并说明他应得的待遇。他们经常得到它。

考虑 Z 入侵。谁被派到那里去？好吧，愚蠢的孩子破产了，他们是如此愚蠢以至于他们实际上遵守法律。那么，如果法律说人人都应该服兵役，保卫国家，我反对谁呢？因此，他们将孩子喂给 Moloch。无论法律上写了什么，有钱的孩子都不会走上战壕。为什么？好吧，因为聪明的人不会在乎法律。对于一个更聪明、更成功的人来说，法律不是道德上的命令，而是一种被黑客攻击的愚蠢算法。他们会弄清楚如何破解它。

让我们总结一下。

合法性/非法性是分析人类制度的坏工具。太多的道德感伤，太少的实质。更好的概念是程序性。政策可能不合法，但它们绝对是程序性的，因此存在易于破解的错误。富有的聪明人正确理解人类机构的这种程序性质。因此，在与他们打交道时，他们只有一个问题——如何破解他们？他们以“特权”或特殊待遇的形式积极寻找错误，找到他们并得到他们想要的东西。另一方面，愚蠢和穷人不了解制度的这种程序性质。他们是如此愚蠢，以至于他们不仅看到了人类的品质，甚至看到了一台没有灵魂的机器中的某种道德权威。他们当然会被搞砸。应该是这样的

https://twitter.com/kamilkazani/status/1507062401060986884?s=21