手机上网贵不贵？有记者胡喷说不贵。他给用户算了一帐，1K流量3分钱，20K才6毛钱。然后记者就说，20K可以看很多条新闻，甚至可以支持图片和铃声。这样，记者就为中国移动的垄断定价找到了生存的理由，手机上网不贵啊。

可我不明白，号称中国有4000万手机上网用户，不知道这些人是怎么上网的？莫非是打开手机上的浏览器，进入移动梦网首页，找到感兴趣的一条新闻，点进去，然后迅速关闭浏览器。要知道，仅仅这一个过程，就要耗费10K的流量，就是3毛钱。如果再不小心退回到首页，又是6K的流量，只看一条新闻，就花5毛钱。要知道，在北京，5毛钱可以买一份北京晚报了。为何不去买报，而要拿手机上网呢？那手机上网，难道不是获取信息，而是成为了时髦？也许记者又要说了，手机上网主要是玩游戏，看电影。那更加令人觉得3分钱1K的流量贵得离谱。

我自己用手机上网，只敢上新浪的wap站，起码上面还有可看的内容。很多骗人的WAp入口站，根本就是一些导航，打开首页，什么内容也看不到，进出和退回到首页，不断地收钱。以新浪wap站为例，如果要把大部分新闻都打开查看，基本要超过1M的流量。1000K＊3分钱＝3000分＝30元。每天花30元上网，肯定没人会这么傻了。那么，大部分人只好勒紧手机的腰包，要么用掉移动赠送的10M gprs流量，要么花钱包月。广东移动已经实现了1元1M的标准，以及5元100M的包月标准，300M流量的包月套餐价格更是被降到了20元。广东移动在《反垄断法》出台前夕对手机上网资费进行如此大的调整，是巧合，但也反应了移动面对垄断经营即将打破之前的主动调整。既然用户不会傻到花30块钱买1M的手机上网流量，何不用最合适的价格提供这个服务呢？用户基数这么大，依然用字节数来收费，是移动垄断经营所至。否则，一旦有竞争，移动早该实现低价包月服务了。

北京移动，中国最死硬的顽固派，垄断的代表，手机资费一直高居全国移动资费之首。到今年年中，才不得不取消了双向收费。《反垄断法》出台当日，有代表说移动漫游费就是一种垄断行为。何止漫游费，手机上网费用更是一种垄断定价。EDGE网络上，跑3分钱1K的上网服务，就跟修好了机场跑道，却用跑道晒稻谷一样可笑。

毫无疑问，话费业务和数据业务同步，才能让移动有更好的竞争力。因此，我们欢迎《反垄断法》出台，尽快让中国电信更好地经营无线数据业务，让更多企业和移动来竞争，迫使其降价。只有脱去了垄断的外衣，中国移动才真正实现和用户的双赢。否则，我们胆战心惊地担心不小心多点了几下按钮，每M的30元流量费，不都得告中国移动非法获利了？

keenkang 20070904

相关：
从欧盟诉英特尔看中国的《反垄断法》
广东移动大幅下调GPRS资费 全球通上网1元/M
广东移动半年大赚100亿 每天收入超1.5亿元
下调GPRS包月用户得不到真实惠　磐石之心
移动GPRS降价必将成为全国行动　付亮