青锋

湖南湘潭一城管执法人员踢翻商贩菜摊，这是不到半个月网络上继徐州市沛县龙固镇综合行政执法人员在253省道撕除沿街商铺上的春联一事引发人们关注后，又一起引发人们热议的涉城管人员的消息，让一向颇为人诟病的城管，至少又添了一个人们热议的话题。

正如相关报道引用湘潭市岳塘区城管执法局办公室相关工作人员回应@中国新闻周刊的话所说，“创卫检查不允许流动商贩路边摆摊”，但摊贩又太多，劝导他们也不听，这里摆一下那里摆一下，确实给城市管理增加了一定难度。但说实话，正是有流动摊贩类似现象的存在，才需要城管的存在，否则，大街上没有了摊贩，还要城管工作干吗？

也就是说，城管和流动摊贩就是相互依存的关系，作为管理和被管理的一方，缺少任何一方，其很可能就没有存在的价值。这话听起来有些绝对，但不能不说没有一定的道理。因为，存在就是合理的这一命题，几千年来已被当作全世界的共识。尽管城管工作并非只是管理摊贩这么一项，但一滴水也能映射太阳的光辉，从对摊贩的管理，完全可以折射出城市管理存在的缺项。换句话说，当下城市管理非撵即赶的思路早就应该换换了。

疫情三年，不论哪个行业，哪一个人群，经济收入和增长多多少少都会受些影响。比如尽管刚刚公告就迅即删除的商丘市公交停运。从商丘市公共交通有限公司和当地有关部门发布的通告看，“受疫情影响，该公司经营确实遇到困难”，也即有关媒体报道披露的员工工资被拖欠等。不能不引起各个方面的高度重视。

作为公交运营的公司尚且受疫情影响出现经营困难，那对于流动摊贩，这些每天靠摆摊卖些东西赚钱养家糊口的群体，不给他们提供一定的空间，恐怕短时间内很难彻底解决他们的生存问题。因而，在各地创卫检查时，应当充分考虑到身为弱势群体的流动摊贩的生存问题，方才能真正做到人民至上，让老百姓更多地感受到幸福感，获得感。

最新报道表明，针对湖南湘潭一城管执法人员踢翻商贩菜摊一事，湖南湘潭城管局的通报证实，已对相关人员停职，并要求其向当事人道歉。这种处理表述，估计很多人看后都会感到似曾相识。也就是说，城管对其工作人员的处理，似乎也陷入了一种套路。先是停职，后是道歉，待风头一过，外甥打灯笼——照旧（舅）。

创卫是为了让城市更整洁，为了让老百姓有一个良好的生活环境，但如此做的初衷不能忘记，也就是说创卫不能偏离人们最基本的生存问题。因此，城管工作一定要把出发点放在老百姓的生存上，这样才能处理好创卫、平时城市管理和人民群众需求之间的关系，才能真正提高一个城市的文明程度。