青锋

对境外入（返）唐人员刻意隐瞒接触史、旅居史，故意谎报病情或拒不执行疫情防控措施，引起新型冠状病毒传播或者有传播危险的，本人一旦感染新冠肺炎，所有相关治疗费用由本人承担。3月13日河北唐山市发布的相关通告中，此条规定一出，迅速引发巨大反响。有消息称，“唐山的这项政策却罕见地出现一边倒的叫好声”。但青锋认为，对于这样的规定，还是且慢叫好为好。

青锋注意到，人民日报3月14日《刻意隐瞒病情入境不配享有免费治疗》的评论，虽然带有一定的倾向性，但其也非常谨慎地指出，“隐瞒病情治疗费自担，合情合理，是否合法尚存争议”。并称，“隐瞒者康复后面临法律惩处，还要承担医疗费，是否过于严苛？或许也需专业化讨论”。

对于普通百姓对这一规定大都叫好，青锋十分理解。因为隐瞒不报接触史、旅居史，甚至自己已经发热还讳疾忌医，给周围，尤其是给同其密切接触的人都带来不可预知的潜在风险，同时也给疫情防控带来人力物力的重大损失。对于这样的人，从目前各地处置的情况看，公安机关基本上都是以“涉嫌妨害传染病防治罪，对其立案侦查”。也就是说，对隐瞒不报者的处理依据应该是《中华人民共和国传染病防治法》。

那么，对于唐山市出台“刻意隐瞒接触史和旅居史，故意谎报病情或拒不执行疫情防控措施，引起新型冠状病毒传播或有传播危险的”，“本人一旦感染，所有治疗费用自理”这样的规定，防治法里面是否有一定依据呢？

《中华人民共和国传染病防治法》第十六条规定，“国家和社会应当关心、帮助传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人，使其得到及时救治。任何单位和个人不得歧视传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人”。注意，这里明确“任何单位和个人不得歧视”。并没有在不得歧视前做任何限定。

再看《中华人民共和国传染病防治法》第四十一条，其中明确，“在隔离期间，实施隔离措施的人民政府应当对被隔离人员提供生活保障；被隔离人员有工作单位的，所在单位不得停止支付其隔离期间的工作报酬”。

那么，可能有人会说，唐山出台的规定是针对“刻意隐瞒接触史和旅居史，故意谎报病情或拒不执行疫情防控措施，引起新型冠状病毒传播或有传播危险的”。但大家要明白，法无授权不可为。

《中华人民共和国传染病防治法》第三十九条规定，对“拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的，可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施”。同时，第七十七条规定，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。

因此，唐山市疫情防控领导小组办公室发布通告规定，“刻意隐瞒接触史、旅居史，故意谎报病情或拒不执行疫情防控措施，引起新型冠状病毒传播或者有传播危险的，依法追究其法律责任。同时，本人一旦感染新冠肺炎，所有相关治疗费用由本人承担”。依据哪个法律哪条规定，应该公开明确，而不应是“合情合理，是否合法尚存争议”。