青锋

山东省高级人民法院1月13日上午在淄博中级人民法院对张志超案进行再审宣判。成都商报的报道称，入狱近15年的被告人张志超被宣告无罪，当庭释放。为这一天奔波了九年的张志超母亲，尽管早就等待着这一天的到来，但她仍然希望，张志超是“是完全无罪，而不是疑罪从无”。

青锋认为，不管是不是张志超母亲认定的完全无罪，透过这一案件的最终改判，至少说明了法律的公正，法治的进步，以及各级司法机关疑罪从无审判理念的落实。

但是，透过这一案件，青锋也发现了一些问题，而正是这些问题，导致了一个当年十六岁的中学生入狱十五年，同时改变了不止一个人的人生，更让一个家庭支离破碎，以及一个母亲坚持九年喊冤申诉，让我们看到，一个普通百姓要想得到法律的公正，会付出多么大的代价，更看到一个母亲经历的辛酸。可以让不少呼吁降低未成年人刑责年龄的人能有所反思。

https://picturecdn.l3gt9.com/image/20200113/cf78471404f87ad35def87877fd22c55.jpeg

据报道，十五年前，也就是2005年1月10日清晨，山东省临沭县第二中学一名女生在校突然失踪，该女生的遗体于一个多月后在学校一男生厕所被发现。当年经临沭县公安局侦查，认定该校时年不满十六岁的高一学生张志超强奸杀人。后经法院审理，于2006年3月，法院以张志超犯强奸罪判处无期徒刑。另据报道，在张志超被判无期徒刑的同时，张志超的一个叫王广超的同学，被以包庇罪判处有期徒刑三年缓刑三年。结果，张志超被关监狱至今已十五年，而王广超现在只是一个开大货车的司机。也就是说，此一案件，改变了两个未成年人的命运。

通过成都商报的报道，我们可以从中发现这么一个情况。就是当年案件侦查、起诉和法院审理过程中，都存在着代理律师所说的“侦查机关未曾就尸检和警方认定的作案现场中的表皮细胞、毛发、指纹等进行提取和鉴定，该案还存在关键证据缺失、作案时间地点存疑、有利证据被隐匿、口供矛盾等诸多疑点。例如，张志超供述的受害人衣服颜色与实际颜色不一样等”。

那么，一个律师就能从案卷中发现的问题，相信当年的公检法办案人员不可能发现不了。这或许与当年办案理念有一定关系，就是疑罪从有，或者更与张志超入狱六年后突然改口称自己遭遇的“刑讯逼供”有关。也正是由此，张志超的母亲开始了九年的申诉之路。虽然如今有了一个可喜的结果，但是，有谁知道，这么多年中，张志超的母亲一边为自己儿子申诉，一边还经历了张志超的爷爷、奶奶、姥姥、父亲去世，只剩下姥爷还在等等这么多的人生变故？局外任何一个人，倘若经历了这些，是否也会体会到人生不易，寻求法律公正的艰辛？

https://picturecdn.l3gt9.com/image/20200113/aa09eedcc2991ac769b0373b36f8dec4.jpeg

正如张志超代理律师所说，“一个未成年人，如果被列为一个侦查对象，面临刑事指控的情况下，应该如何保护自己？如何落实刑事诉讼法关于保护未成年人的相关规定？”张志超代理律师称，刑事诉讼法和其司法解释，以及未成年人保护法等规定，都已详尽保护了未成年人的相关权益，但如何把保护未成年人权益的相关规定落实到实际侦查、起诉、审判环节中去？该律师还呼吁，相关部门一定要把落实未成年人刑事权益保护这一项机制建立起来。

青锋认为，对于未成年人保护以及未成年人犯罪惩处，不是降低刑责年龄这么简单，需要整个社会法治观念的转变。比如张志超案件，如果不是法律审判有了“疑罪从有”向“疑罪从无”的转变，估计要得到今天这样的结果，也会很难。