要不要孩子,不仅仅是两代人间重大分歧的问题,实际上是爱不爱国

标签:
时评青锋杂谈 |
分类: 青锋时评 |
青锋
中国青年报近日一篇报道表明,要不要孩子,已成为两代人间重大分歧。对于这么一个看似只涉及单个人生育观的问题,青锋认为,不能仅仅看作是两代人之间的事。
要不要孩子,之所以在两代人之间产生重大分歧,有关人员认为,主要是随着城市经济的发展,人们个体物质条件逐渐得到基本满足,导致人们的观念逐渐多元化。尤其是一些受过高等教育的女性,不再将孩子看成是婚姻生活的必须。甚至,无论是在生理上还是心理上,一些女性把生孩子视作了一种负担。
相对于当下一些年轻女性生育观的变化,不再把生育作为人生或者婚姻的必须,她们的父母辈则认为,结婚以后必须要有孩子。在这些老一辈人看来,有了孩子,家才完整,才能享受天伦之乐。
对于当下两代人对生育问题出现的这种分歧,虽然反映的是现代社会的一种心态,但这个问题如果不能很好地解决,则有可能上升为整个社会问题,甚至会给人类的生存带来意想不到的影响。
传统文化中,有“不孝有三,无后为大”。这说法对现在的年轻人来说看似很不可思议,但它里面隐含了很多道理。一方面来讲,过去的人们生育除了繁衍后代外,其中一个重要的方面就是为了防老,让自己老有所养。另一方面,说起来是为了传宗接代,但事实上是为了国家的发展和延续。
有一个典型的发生在韩国的例子可以供我们借鉴。在2019年9月初韩国国会政务委员会的公平贸易委员长人事听证会上,议员郑甲润对一个尚未婚育的候选人提问时特别问其婚姻状况。当郑甲润得知对方未婚后称,“尽管本人出人头地是件好事,但也希望能对国家的发展做出贡献”。这个韩国议员所说的对国家发展做出贡献,实际上就是要女未婚候选人结婚生孩子。
据说,韩国议员之所以问候选人结婚没结婚,生没生育的问题,“并不是有意去为难候选人,而是考虑到韩国已经是全球生育率倒数第一的国家,所以希望像候选人那样优秀的人才能够从爱国的角度出发”,对待婚姻和生育问题。
青锋认为,韩国议员郑甲润的话并没有错,他所说的话也应该引起我们国人的反思。人们结婚不结婚,婚后要不要孩子,真的不仅仅是个人的事,也不仅仅是两代人产生分歧的问题,它真的是一个社会问题,甚至是国家存续的问题,因而上升到爱国层面,真的也不为过。