青锋

因为个别老人强行要年轻人让座，遇到不让座的话，不是强制坐到年轻人身上，就是暴打年轻人，一度曾被某些人称，坏人变老了。而今，随着13岁女童诬陷父亲性侵，七八岁男孩捅伤8岁女同学下体、12岁少年弑母、13岁男孩锤杀父母等一系列案件的出现，是否可以依据某些人的观点作出坏人变小了的结论呢？

13岁女童为何要诬陷父亲性侵？原因很简单。是因为其父亲比较偏爱其弟弟，女童经常被父亲责怪，且不让其玩手机。为了达到迫使父亲答应其玩手机的目的，13岁年纪的女孩就诬陷其父亲对其进行了性侵，并提供了相当的证据，将其父亲告上了法庭。说起来这事让人难以置信。在将其父亲告诉法庭时，最重要的证据就是其下体和内裤上有其父亲的DNA，仅凭这证据，按照有关法律，其父亲就可能被判重刑。

说起女孩提供的证据，即便青锋在做叙述时都感到吃惊。据说，这女孩最初在警察问询时，非常完整地给警察复述了其被父亲性侵的过程。说是其父亲以给其零钱的名义把她叫到卧室，然后就将其裤子脱下，无视女孩的反抗对女孩进行了性侵。这还不算，女孩告知警察说，其父亲从2015年起就多次摸她的胸和下体。从有关人员披露的情况，女孩的父亲42岁，是一司机。这个案件一开始能被信任，就是当天下午，其母亲下班回家看到女孩手里有一团纸巾，且神色慌张，收起来后准备放入垃圾袋中出门丢掉。被其母亲追问，女孩告知其被父亲性侵后，女孩母亲带其报了警。

俗话说，虎毒不食子。生活中一般人若听到父亲对自己女儿有不轨行为，都会被骂的狗血喷头，何况是42岁的男人对自己女孩进行性侵？依据女孩的叙述和提供的带有女孩父亲DNA内裤等证据，女孩父亲被告上了法庭。结果，在法庭辩论阶段，在接受被告、也就是其父亲的辩护人盘问时，女孩道出了实情。结果是女孩设计诬陷了其父亲。据女孩称，当时其想到父亲房间玩手机时，撞见其父亲正在用纸巾擦拭下体，便趁父亲去卫生间时，将带有其父亲精液的纸巾拾了起来，在自己下体和内裤上抹了抹，想以此威胁其父亲让其玩手机，遭到其父拒绝。但没想到，其母亲这个时候回家，看到了纸巾。于是，女孩怕其父亲抢先告诉其母亲，就“恶人先告状”，说是其父亲对其进行了性侵。

此事叙述到这里，估计不少人都不可能相信是真的，甚至可能会有人说是青锋在瞎编。说句实话，此事如果是有人对青锋口述，青锋也不可能相信。13岁的女孩再怎么着也编不出如此完整的故事。但这确实是事实。女孩之所以能把其父亲对其性侵说的那么真实，据说是女孩在2015年曾被同学的父亲摸了下体，因而能将事情说的有鼻子有眼。而这些，则是2019年1月18日在香港高等法院开庭审理的案件中的全部过程。该案件已于1月23日作出判决，法庭无罪释放了女孩的父亲。

说句实话，这个事情叙述到此，青锋似乎还不太敢相信13岁女孩能如此诬陷自己的父亲。但是，联想起前不久内地发生的湖南沅江市泗湖山镇12岁男孩因不满母亲管教太严就将34岁的母亲持刀杀害，湖南省衡阳市衡南县13岁少年因给父母要钱上网没有得到满足，就锤杀父母，加之甘肃宁县八岁女学生下体被七八岁的两个男孩用笤帚捅伤，似有不能不信。对于早前这些案件的接连发生，青锋曾撰文发问，这些小小年纪的孩子，其暴力思维，是从哪里来的？这对历来相信人之初性本善的国人来说，的确是一个不好解释的问题。而近日发生的香港这个13岁女孩诬陷其父性侵，如此完整的叙述和能靠证据想逼其父亲就范的方法，又都是从哪里学来的？仅仅是因为现在互联网的传播吗？期望有人能给出个答案。