青锋

一名15岁少年使用自制降落伞，在其母亲和众多人的鼓励下，从14层楼高的屋顶跳下，不幸地是，在其跳下的过程中降落伞没有打开，该少年当场死亡。看到这一消息，青锋的第一反应是任何探索都是要付出代价的。继而又想，鼓励尚未成年的孩子去做这种危险性极大的探索，是违法的。但实质上，这起悲剧的酿成，完全是出于无知。

据现场围观者称，这个少年是一个极限运动爱好者，当时他带着自制的降落伞在14楼的楼顶曾有过犹豫。但是，楼下聚集的数十个人，包括少年的母亲，手里拿着相机或者摄像机，无不都鼓励该少年勇敢地跳下来。但是，尽管楼下事先铺有缓冲的垫子，少年也头戴有安全帽，但由于降落伞在少年跳下时没有打开，结果该少年当场死亡。

一般来说，未成年人从事类似如此危险的极限运动，应该得到限制。从我国法律角度看，少年的母亲和现场数十人对该少年从事极具危险的高楼跳伞，采取鼓励，而不是制止的态度，是极其不对，而且涉嫌违法的。但是，这个从14楼带着降落伞跳下，因为中途降落伞没有打开而死亡的15岁少年是乌克兰人，至于其所在国家有没有类似我国关于少年儿童保护的有关法律法规，尚不清楚。但是，据在场的人所说，“没有一个人阻止他，也没有人报警求助”，显然也涉嫌违反当地的有关法规。

实际上，这个少年在14层楼尝试跳伞失败而死亡的最大悲剧，在于其以及其母亲和当时在场鼓励其勇敢跳下的人的无知。有关专家指出，“跳伞所需的最低高度一般是70米，粗略计算至少要25层楼”。就是说，该少年选择14楼尝试跳伞，根本达不到跳伞运动的最低要求。据说，该少年选择的14楼跳伞的高度，至多为42米左右，远远达不到70米的高度。专业人士表示，即使跳伞的高度达到了70米，也是很危险的，就是士兵，都不会让他们在低于地面76米的高空跳伞。

尽管人们常说，无知者无畏，但任何一项探索，都应建立在科学的基础之上。这个自称极限运动爱好者、15岁的乌克兰少年，在选择14楼作为跳伞挑战时，估计没有对这样的高度是否适合跳伞，这样的高度跳伞有什么样的后果等，做过了解和准备。否则，就不会发生这样的悲剧。

顺便多说一句的是，一位自称在现场的目击者说，“那么多人聚集在那里，可是没有人制止男孩的危险行为，他们就只顾着拍照”并认为“围观者已经失去了一切常识”，称自己亲眼看到15岁少年坠楼的瞬间而非常难受。那青锋不仅要问他一句，身在其中的自己为什么不出来阻止，反而在悲剧发生之后指责现场的其他人？这类人在我们现实生活中是否也有不少存在？