加载中…湘潭大学两名女生校内被流浪狗咬伤：管爱狗人士何事？
(2018-05-03 22:05:39)
标签：
时评青锋杂谈 |
分类： 青锋时评 |
青锋
五一节期间，湘潭大学接连发生两起女生遭多只流浪狗追咬伤事件，这看似很小的事，却在网络上引发了一波又一波的热议。而且，在5月3日湘潭大学微信公众号发布《关于校园内学生被流浪狗咬伤事件的情况通报》，媒体据此报道后的评论区中，网友似乎一边倒地提及爱狗人士。这到底是因为什么呢？
说来让人不可相信。这两起校园女生被流浪狗追咬事件居然发生在湘潭大学不同的学院。据报道，5月1日21时左右，湘潭大学化工学院一女生在校园内被多只流浪狗追咬，右手背和腰部两处被咬伤。此事网络舆论尚未过去，5月2日16时左右，湘潭大学又一名女生在法学院遭到多只流浪狗追咬，右腿后侧被咬伤。好在学校处置及时，据该校微信公众号发布的信息称，两名女生在学院老师的陪同下，已及时到医院进行狂犬疫苗注射和伤口处理，学生目前身体情况稳定，已恢复正常学习生活。
学校及时处置，理应赞扬，虽然是他们应该担负的责任。而且，湘潭大学亡羊补牢，也迅速做了紧急布置，加强保安巡逻力度，并在校内学生管理群发布了安全提示；对流浪猫狗进行驱赶、捕捉；同时报告公安派出所安排专业人员协助彻底清理流浪狗。这些举措应当说及时也有效。
那么问题来了，这些跑到学校的据说达六只之多的流浪狗是从哪里来的呢？在他们进入校园之前，值班保安怎么就没有及时予以驱赶呢？这暂且不论。这里要说的就是，在这条消息后面，网友的评论为什么会如此地一边倒？
青锋注意到，这条消息后面的评论，网友把矛头都指向了爱狗人士。称“‘爱狗人士’呢？赶紧的把狗领回去吧！真希望你们是真的爱狗”。更有网友甚至指责“狗咬人那是你活该，而你要去打那些到处拉屎的狗，则是不人道，那些流浪狗哪里来的，不都是所谓的爱狗人士给搞出来的？”以及“这个时候爱狗人士当然是当没看见了”等等。
公正地说，流浪狗咬人和爱狗人士没有必然的联系。爱狗人士保护流浪狗，是在保护生命，而并非就是要流浪狗去咬人。由此湘潭大学女生被流浪狗咬伤，应该让我们看到，凡事都要从公正、中立的角度去看问题。爱狗人士保护流浪狗没有错，错就在我们没有及时约束那些流浪狗，让他们得以机会半夜出来咬伤我们的女学生。实际上，还是社会管理的问题。我们管理的不到位，就不能指责爱狗人士爱心滥用。不是吗？换句话说，湘潭大学两名女生校内被流浪狗咬伤，管爱狗人士何事？
喜欢
0
赠金笔