文/耘农大地

    反映香港国际武打巨星短暂而辉煌人生的《李小龙传奇》的长篇电视剧，早就热播于央视，至今仍然不可忘怀。向来不怎么青睐荧屏的我，出于对武术的崇尚，当时着实过了一把买集必看的电视连续剧的瘾。有道是，曲不离口，拳不离手，看过电视片后，我由李小龙的一些经典语录联想到今天所处的现实生活，杂思与感悟总在脑海中翻腾，看似风牛马不相及的两者，让我总觉得有某种关联，遂随手记之：

    ▲李小龙说，一个优秀的武术家，不在于与人过招时的输赢，而在于汲取别家之长处。

      我以为，一个优秀的职场人士，也莫不如此：应该有与工作中的同事相处，不在于锱铢必较的求什么胜败，而在于做好自己并注意汲取他人之长，这样才能取人之长，补己之短。

    ▲为了创立新的武术门派，李小龙常言，只有融汇百家武学之长，才能创新新的武学理论。

      创新在今天，无疑成了热门话题。在我看来，无论个人还是团体乃至国家，不断立足创新，兼收并蓄，举一反三，才能取得进步。不然，就会因循守旧，固步自封，停滞不前。

    ▲李小龙平生最忌恨别人的羞辱，他说，当受到别人羞辱的时候，我会奋起还击！

      我想，如果按中庸之隐忍观点，他似乎颇有些急躁鲁莽。但面对邪恶的挑衅，有伤人格的羞辱，他的奋起，值得叫好！其实，当社会的痛疽，生活的丑恶横陈于我们面前的时候，当外侮频频发生，那么对胸有大志与满腔热血者而言，就是另一种“羞辱”，难道你绕道走开就是明智选择吗？为何不能够大义凛然，挺身而出呢？

    ▲一直讨厌且憎恨别人说什么“东亚病夫”的李小龙，每遇此时，往往会脱口而出：我要用自己的拳头说话，看你怎样倒在“东亚病夫”面前！

    我觉得，这是一种骨气！骨气既是一个人应有的血性品格，也是一个民族应有的风骨。可在一段时间里，咱们仿佛染上软骨症，总是以所谓韬光养晦来畏首畏尾。稍微讲一点正义感，表达一点义愤就如临大敌，就被说成是狭隘的民族主义，其民族骨气焉在？

     ▲就读于华盛顿州立大学这所名校的哲学系后，著名的凯恩教授要李小龙从博大精深的中国哲学里汲取养分，借以丰厚武学理论。向来傲才傲物的他表现了从未没有过的谦虚，凯恩教授便戏谑到：别来“中国式”的“虚伪”吧……

       这让我立马想到，在这个光怪陆离的商业时代下，有多少人不是在重复“中国似的虚伪”啊？打情骂俏也好，明贬实褒也罢；避实就虚、避重求轻也好，闪烁其词、王顾左右而言他也罢，何尝不是中国式虚伪的另类表现呢？何曾见筋骨的坚挺，直率的倾述？乃至“逼良为娼”，让虚伪的温情泛滥于人际生态环境里……

     ▲让我记忆犹深的是李小龙常挂于嘴边的一句话：我是中国人……武术的祖先在中国！

       每每想起此言，我都会为之振奋！我想，爱国、爱民族的确不需要什么豪言壮语，只需要质朴无华的情感与行动；爱国情怀的表达贵在能有一颗赤诚的心，它没有刻板的说教，更无须程式化的口号。倘使有良知者能更多的关注国脉民瘼，只要出发点是善意的，即便言辞过激一点都是一种爱国表现。老在那些鸡毛蒜皮，卿卿我我，你恩我怨里沉湎与陶醉，无疑是一种低俗、堕落、秃废。

     ▲尚武精神的升华，让李小龙目标坚定，志向高远，品格执着。诚如他所言：我就是要让全美、全世界认识中国武术！

       联想到当下的电视媒体与一些商业网站的所作所为，窃以为，如果我们老是眼光过多的盯住为了活跃人气而不惜以杂耍、杂碎开道，让低俗、媚俗、粗俗充斥，即便再怎以言说，也是一种没有追求、缺少胸怀、太差逼格的表现，至少是目光短浅！事实上，高品质的引领社会与时代的思潮当是负责任的媒体不可或缺的一己担当。

【耘农大地的博客】http://blog.sina.com.cn/s/blog_5368c0210102vv3r.html