文/耘农大地

   说来也怪，没有网络时，我在报刊发表的文字，总被天南地北的“文抄公”们所青睐而窃为己有，或改头换面，或照版宣科，象蒲公英一样四处散发，为其换些许充饥的银两；网络勃兴后，只要我在网上发帖的文字，不出多日，那些文字掮客们就会趋之若骛的光顾，原封不动的据为己有而逞一时之风光。平日里只要随便浏览一下论坛，我总能找到自己的文章被人大模大样的照抄照搬，或去论坛撑门面，或去装点自己的博客。现随手拈来两例：堂堂某个大型门户网站竟将我在新浪杂谈发的《大学生同居心理透析》一文，分解成13个部分，全文照发，但事先既没有给我打招呼，且连我的署名也没有，更没有注明转载至哪里的出处（此文被130多家网站和个人、集体无偿的剽窃占有，大有惨遭强暴之感！）；河北某地市一家晚报将我发在新浪杂谈的《九九那个重阳》一文，同样转发后既不给样报，也不给稿费，事先也不联系。诸如此类转载了不给稿费、不给样报样刊的事情太多太多了！

   这些年，我无疑成了屡遭剽窃的“重灾户”，愈是勤奋，愈是被“文抄公”们蹂躏更烈。而今，随着时间长了，事发多了，我无可奈何的生此一种阿Q精神：只要自己的文字有人愿意剽窃，就是存在的价值，我还得不停地写下去。懊恼的是这写“文抄公”们也真没良心，总是将我这个原作者的署名给抹去！

   不是自恋与自诩，这些年除了专栏文章，约稿比较多的原因外，就连网络文字下笔大都是成型稿，且常能出新出彩之故，这才有了众多“文抄公”们的紧盯。想来，荣幸之至！这网络时代不就像当年手抄本时代吗？我的文字总有人感兴趣，也总有人抄过来搬过去，这倒可以帮助传扬我的观点与思想啊！想明白了，便只有苦笑：呵呵，真还得感谢网络，感谢这些不辞辛劳频频将我的文字窃为己有的各路“剽客”们！

   据已知，我至少有300多篇见诸报刊的文章和500多篇发于网上的文字被宵小之徒染指而频频复制到大大小小的角落。有时我真想将自己2000年后所发表的文字目录排列成总表，公诸于世，以示版权所有之意，但转念一想，防不胜防的无序时代下，你是无可奈何的，再说哪有闲空去理论呀？！

    只是便宜了那一帮懒汉般的文贼们！……早与思想和文字结伴而引的我，也只是芦苇一棵，曾经有过的风光，屈辱；曾经有过的幸福，苦难；等等，都是我的人生定数，都是我的精神财富，一切不足挂齿。只是作为现实生活中的理想主义者，我又不得不将自己的感受和思辨化作文字。在这个“各领风骚”的年代，速朽的年代，浮躁而焦虑，功利而市侩的年代，惟有保持思辨的秉性，才是我所求。虽说这思辨不值钱，但是一种生命的力量，一种生活的质量，不亦快哉！

其实，剽窃他人作品之事在时下的确防不胜防，几成顽症。到底由谁来惩治这一痼疾，不少作者以为仅仅是媒体的事儿，但我认为，这只说对了一半。倘使真正做到媒体与原作者以及广大读者联手剿杀剽窃之行，文抄公们就会因担心出丑而有所收敛，从而还文化传播一片纯净朗洁的天。

之所以剽窃现象时有发生，在很大程度上，是由于原作者的沉默和少数媒体的“不作为”造成的。这无形之中给剽窃者制造了“防空洞”，有了可趁之机。另由于在大多数情况下，媒体编辑根本处于不知情的状态，也不可能篇篇文字都核实、往往剽窃之作得以蒙哄过关。由此看来，整顿剽窃风，惩戒剽窃者，首要问题是必须树立起穷追猛打之风，无论编者，原作者，对剽窃行为决不能姑息迁就，并联起手来实行文字“打假”，让剽窃者不敢为所欲为。根据我的经验，凡发现自己文章被抄袭，只要立马向相关媒体及时予以揭露并提供相关证据，一般都能收到预期效果。笔者虽算不上文坛大腕，倒也是一个发表作品较多较广的勤奋笔耕者。近年来，几乎每年都有作品被人抄袭的事情发生。为此，我从没有丝毫手软，而是一经发现，立即举报。最近两年，我先后将抄袭我原作的三位省外的不劳而获者予以检举，就得了相关媒体支持。后来还以此有感而发，在《中国新闻出版报》上发表了题为《遭遇无奈》的短文。在我看来，原作者的及时揭发不仅很重要，而且很必要，这既是对自己劳动成果的尊重，也是对媒体信誉的维护。假如睁一只眼，闭一只眼，就可能而让剽窃者得不到应有的惩治，从而助长剽窃这一不正之风。

在为捍卫自己的心血之作而只身“打假”的过程中，我感到媒体的鲜明态度和采取的有效措施是关键一条。因而一些媒体的做法与经验可资借鉴，值得妨效：其一，在事发媒体上公开剽窃者的致歉声明与改正承诺；其二，由事发媒体对剽窃者予以“封杀”，在半年或一年内不采用其任何来稿；其三、扣发或追回剽窃者稿酬，并转付给原作者；其四，责令剽窃者以书面或口头号的形式，向原作者致歉；其五，用连发原作者稿件的办法，借以封堵剽窃者后路。从实际效果看，这些措施较好地起到了惩治剽窃行为，扼杀剽窃之风的作用。

应该说，对剽窃者及其剽窃现象，无论是原作者还是媒体都是深恶痛绝的，但因如今传媒发达，一方面是编者和广大读者苦于不知情而容易受蒙骗。另一方面是原作者不可能在如林的报刊中，很快发现遭人剽窃的问题，这些都为文字“打假”带来难度。但只要作者与读者从维护文化诚信的角度出发，及时予以检举揭发，真正做到发生一起，检举一起，从而让那些不劳而获者、沽名钓誉者无地自容，就可遏止文抄公的丑行，减少剽窃现象的发生。但需要指出的是，在对于剽窃的问题上，不仅少数原作者存有懒得告发的心理，而且有些媒体的态度多少有点爱昧，即便发现了也以多一事不如少一事的心态来保持沉默，这都是剽窃现象屡屡发生的重要原因。因此，惩治剽窃，务必采取原作者与媒体的互动，广大读者与作者、编者的互动，从而一起携手，狠治剽窃顽疾。只有这样，才能还作者以公道，还媒体以尊重。

【耘农大地的博客】http://blog.sina.com.cn/s/blog_5368c0210102vrub.html