看足球的都知道很多比赛被誉为耻辱之战，那是因为这个球队从未有过的失利，令人错愕的结果，伦敦奥运会女举的确三次都没成功，也成为历史上第一次三次失手的例子，用耻辱一败形容也没什么过分的，但是并不是指这个运动员是耻辱，只说那成绩的确是令人错愕的。竞技体育原来就是残酷的，奥运会也是众多小将的战场，不能因为年纪小就觉得惨败是可接受的。

    耻辱和耻辱一战是根本区别的，前者说个体，后者就事论事说比赛的经过和结果。在足球大赛中各国的媒体也经常用这样的词汇，荷兰欧洲杯三战皆负被誉为荷兰足球的耻辱，意大利2000年南非世界杯同样爆冷出局，也有人说那届世界杯是意大利足球的耻辱。这个词汇并没有多大的问题，它只是一个最低成绩的和不佳表现的缩写，意图在警示球员更多的摒弃这样的表现和成绩，毕竟4年等待多少运动员都无缘大赛的，对于那些运动员来说机会就是一切，但是他们却没有得到机会。

    04年美国男篮惨败不是一样被称为耻辱，对于强势项目离期望值相差很大被称为耻辱并不过分。但是很奇怪用在一个17岁小运动员身上就被更多的大化了，竞技是残酷的，失利的时候要么被自己打倒，要么被舆论和指责打倒，要么就是在来自自己和别人的压力下走出来，刘翔2008年罢赛之后引来多少责难和压力，他不是一样挺过来了吗？为什么说17岁的运动员就不能承担这样的压力呢？17岁在奥运会不算小，因为即便有机会4年后她也21岁了，试问对于举重这一行来说有几个四年可以去拼搏？

    现代社会因为都是独生子，家长对于孩子的教育也是宽容为主，考不好重来，出错误了希望下一次不能再犯，但是就是因为这样的宽容多少人无数次的倒在同一个地方？高考可以无数次重来吗？得到好的职业丢失机会也可以无数次重来吗？所以对于小孩子来说一次错失就已经足以警戒了，因为不痛到底或许以后会没有证明自己的机会，而机会就是给那些越挫越勇的人的。

    举重的确承载了国人太多的期待，因为过去我们习惯于在举重上夺金无数，不过夺冠热门的赛事也曾给我们重击的，体操就是其中一个大项目，但是本届奥运会，在被球员们自嘲的成为土豆一代的情况下，男子体操却顶住了压力，拿下了团体的冠军，那个过程绝对心跳剧烈，因为任何一个人犯错都可能前功尽弃，比起举重，这样团队的项目压力更大。

    除了举重三次失误的惊愕，人们也将一些不必要的猜测加入进来，第一是这位女子入选是否有猫腻，第二鄙视在伦敦奥运男子举重56公斤级决赛的吴景彪，原因是他289公斤的总成绩获得银牌之后道歉并痛哭。有人说他是在演戏，他的做法可见国家给予他的压力，其实那只是个人的一时的激动情绪，要知道运动员得到奥运会参赛资格多么不易，被誉为金牌得主的他没有获得自己大家期待，惭愧和道歉正说明他对自己的要求很严苛，这样的做法其实不该被人们誉为作秀，这样对他极其不公平。

    人们还说金银铜的区别，但是如果你是运动员，你愿意在有能力夺冠的情况下，收获银牌和铜牌吗？不能指责那些希望获得金牌的人，因为最高荣誉一直都是所有热爱竞技体育人的共同点，就和足球联赛只有一个冠军一样，第二的确不是很多要强人们想要的，这一点每个人都有不同的理解。

　　奥运精神是参与重要，有人说重要的过程不是结果，但是4年的等待享受过程可能吗？就算没有外界的压力，你问问运动员自己是不是也能只单纯的享受这个过程，奥运会不是中超联赛每年都可以重来，每年都有金靴和冠军可能拿的。

　　有一些人觉得中国运动员压力太大，难道其他国家的选手就没有压力了吗？凌晨男子体操的角逐中，日本选手意外受伤退赛，之后他们运动员的发挥屡屡出错，压力很明显，最后成绩本来是排第4的，因为申诉难度加分成功才被列在第二，试问他们难道没压力？应该说所有奥运会参赛的选手都有压力的，帮助运动员的方式绝对不是解压和解脱责任这样简单，也不是意淫选手是暗箱操作这样不光明。

　　在女子53公斤级周俊没有总成绩，有人觉得用耻辱一战形容这次比赛结果不对，也有人觉得选派一名缺乏经验的选手参加不该，但是哪位运动员没有第一次？本届奥运会游泳比赛中也有第一次参加奥运会就夺得金牌的，所以人们的偏见着实不该。不让指责失误，也不让没有参赛经验的小将上场，为什么总将责任归咎在莫名其妙的地方。应该说除了中国竞技水平需要提高，部分人群的观念也该提升才对，白卷绝对不值得庇佑，更多的同情或许是一种伤害，是对那些没有机会进入奥运会运动员的伤害，也是对意外白卷运动员的伤害，世界大赛中没有慈爱的父母，只有残酷的竞争。

博主第一部小说《女兵日记》记录当兵真实故事   看我球迷历程和相册请点：更多云儿 
         更多精彩返回首页 英超论战请点这里 篮球热点评述请点这里
       经典欧洲杯请点这里       伦敦奥运第一时间全程记录点这里
        加我的围脖一起论战请点击：  http://weibo.com/wanyueyuner