这两天，香港报界热炒的一宗新闻是，香港有一位36岁的女性，今年七月左边乳房出现硬块，去北区医院检查，经化验结果说有恶性肿瘤，于是医院安排八月份开刀做手术，切除左边的乳房，9月初出院。谁知医院将切除的组织拿去复查时，竟发现其样本与原来的样本不同。这就是说，患恶性肿瘤是另外一个人，而该位女性却不明不白地失去一边的乳房。这是何等的荒唐！

这宗医疗事故使我想起了梁启超当初的医疗事故。1926年3月初，梁启超因尿血症久治不愈，住进协和医院，经医生检查确定为右肾肿瘤，建议割除。他不顾朋友的反对，毅然决定接受手术治疗。3月16日，协和医院著名外科医生刘瑞恒[1]为梁启超作了肾切除手术。但术后梁启超依然尿血，而且稍一劳累病情就会加重。回到协和医院复查，发现手术时因值班护士用碘在肚上标错了位置，使得梁启超失去了原本没有问题的左肾。这使得梁启超后来多次入协和医院治疗，并于1929年1月19日因治疗无效而溘然长逝，享年才56岁！

对于这一起医疗事故，梁启超的家人和社会人士都深感不平，但梁启超本人却十分看得开。他认为，医师并非有意为之，医疗事故无法绝对避免，况且协和医院是美国人创办的医院，又是医学界的权威，不能因为自己手术失误而使国人怀疑科学。不光如此，他还在1926年6月2日晨报的副刊上发表《我的病与协和医院》一文，详述了自己此次手术的整个过程，并为协和医院说话：“据那时的看法罪在右肾，断无可疑。当时是否可以‘刀下留人’，除了专家，很难知道。但是右肾有毛病，大概无可疑，说是医生孟浪，我觉得冤枉……”

http://www.lifeall.com/Public/Profiles/Memorial/859/f3a7bd6c-51f2-43a6-bb36-021eec10f64e.jpg

梁启超（1873～1929）本应该再活10年。

但这起医疗事故使刘瑞恒愧疚万分，1928年11月他调离医院，转任南京国民党政府的卫生部副部长，后来还出任过卫生部部长。中国医史学家程之范先生曾指出：“梁启超对协和医院误诊的态度，主要是考虑到当时西医刚进中国，老百姓对西医还缺乏认识，协和医院是当时中国最先进的西医医院，如果这时对协和大加鞭挞，最终吃亏的恐怕是老百姓。”

难得梁启超先生有这样的胸怀和视野。而以他当时的健康状态，再活个10年是不成问题的，毕竟他的老师康有为就活到了69岁；而以他的才情，他还会写出更多篇脍炙人口的文章来，来流传后世，唤醒世人。

可惜啊！