重温哈佛梦是1986年的事，当时我正在塔夫兹大学(Tufts University)攻读教育学硕士学位。

塔夫兹大学位于波士顿西北郊的麦德福德镇（Medford）的，距哈佛大学仅有10里之遥。我是于那年1月15日起开始在塔夫兹大学求学的。在此之前，我曾在澳大利亚堪培拉高等教育学院进修了一年的英语教学法，后又在北京第二外国语学院教了三年的英语。85年初，我申请自费出国留学，并很快被塔夫兹大学教育系录取。

    来到塔夫兹大学之后，我即投入了紧张的学习，连周末都泡在图书馆，哪儿都没去。3月28日的下午，我与一位名叫Steve的美国同学聊天,谈起了我当初报考哈佛大学的失利经过，并自我调侃了一番。

不料Steve随口问我: “那你为什么不现在再申请哈佛呢?你现在的条件比6年前成熟多了嘛?” 他的一句话问得我是顿时哑口无言。

    Steve又进一步问我：“根据你曾经报考过哈佛这一经历，你完全可以直接从北京申请到哈佛读书，也许你现在已经在哈佛了。”

    那天，我的脑海中一直在思考Steve提出的问题。

想当初，哈佛大学还是一片遥远的地方时，我都有胆量去敢梦幻她，争取她；而眼下,哈佛大学就在10里之外,我反而把给她忘了。这不合情理啊! 如果说6年前我报考哈佛失利是错过了一次改变命运的机会，那么这次机会再现，我是无论如何不能再加错过的！

      那天深夜,我拿出了日记本, 做了如下的日记:

现在是86年3月29日零点41分，我连抽了四根烟，一直在思考一个问题。这个问题的解决将对我今后的人生产生巨大、深远的影响,因此特以记录。也许今天的日记将会有历史意义，因为我现在思考的问题是申请明年秋季如哈佛大学攻读博士学位。

     Tufts大学没有教育心理学的博士学位，所以一年后我毕业，将面临“失学”的局面，何去何从，这是我出国前就考虑的问题。但当时，包括来这里一段时间内，我都没有考虑申请哈佛。   

     我忽然意识到一个问题:哈佛并不是那么高不可攀，关键看我有没有足够的勇气和勤奋。我似乎感到，机会就摆在我面前，看我能不能去奋斗了。

    1980年,哈佛曾到北京来招生,我曾被学校选派去参加预考,结果没成功。但那是我第一次与哈佛打交道。当时我的可能极其渺茫,如今事隔五年,我的条件较当年优越得多,为什么不大胆尝试呢?

    哈佛大学，这在十年前只是一般知识的地方，如今将成为我今后奋斗的目标，这是不可思议的。

就这样，我决定重温哈佛梦。

    下面我开始考虑申请哈佛大学的事宜。当时可供我选择的专业有教育学、社会学、心理学、经济学、哲学、文学、历史等专业。到底选择什么专业，我征求了不同教授的意见，其中有一位名叫Palubinskas 的女教授的意见对我启发很大。她首先问我：“在上述专业中，你最喜欢的专业是什么？”

    “历史和心理学。” 我回答。

她接着问：“在这些专业申请中，你自己感觉最具竞争实力的专业是什么？”

    “教育学和心理学。” 我回答。

她再问：“根据你的预测，什么专业会在中国最具发展潜力？”

    “社会学和心理学。” 我回答。

    她又问：“那么你平时读的最多的书是哪方面的书？”

    “有关文史哲和心理学方面的书。” 我回答。

    最后她问我：“在你所有回答中，重复最多的专业是哪门专业？”

    “心理学。”我回答。

    “所有你只有学习心理学了。”她总结说。

    我的申请方向就这么决定了。

    Palubinskas 教授补充说，哈佛大学的心理学系是全美最早的一家，而眼下哈佛大学在儿童发展、智力发展和跨文化心理学方面的研究是全美心理学系中最强的之一。所以她建议我从这几个专业中挑选一个加以申请。Palubinskas 教授还开玩笑说，她的决策方法源自达尔文的优胜劣败（survival of the fittest）原则，是称为优选法（choice of the fittest）。操作起来又简便，又快捷，可省去许多决策思维的苦恼。她曾用这一方法为许多学生和朋友做快速决策咨询。

    就这样，我决定报考心理学。

在Tufts大学图书馆打工时摄

摘自笔者所著《与真理为友》（上海人民出版社）11-14页